EL “BUENO”, EL “FEO” Y EL “MALO”

 

   Recordemos de qué se trataba esa icónica película del “western spaghetti” que Sergio Leone filmó hace seis décadas. Clint Eastwood como “el bueno”, Eli Wallach como “el feo” y Lee Van Cleef como “el malo” son tres tipos sumamente despreciables que pelean por un botín de 200 mil dólares que fueron escondidos durante la guerra de secesión en una tumba que ninguno de ellos conoce. Ergo, para conseguir el botín, se necesitan.

     Hay un nuevo capítulo de lo que hemos llamado “gatopardismo a la misionera”, esa jugada desesperada del oficialismo para dividirse en busca del voto descontento, ganar y conservar el botín. Ahora ya no solo se habla de que Hugo Passalacqua “rompió” con su primo político Carlos Rovira (un cuento que se tragan más en Buenos Aires que en Misiones). Ahora el cuento de la ruptura incorporó a Leonardo “Lalo” Stelatto”, el alcalde de la ciudad de Posadas, quién creó su propio sello de goma llamado “Unión Independiente” (como hicieron Rovira y Passalacqua con “Encuentro misionero” y “Movimiento por lo que viene”). El relato consiste en decir y repetir que “Lalo” (el feo) será el candidato a gobernador que Rovira (el malo) usará para arruinarle la reelección a Hugo (el bueno).

      Ni Rovira ni Passalacqua están enfrentados al presidente Milei aunque el cuento necesita hacer forzosamente de Hugo, un opositor. De hecho, los diputados y senadores misioneros que ahora dicen responder a Passalacqua, en el Congreso siguen votando igual que cuando decían responder a Rovira, ergo, a favor de las propuestas del gobierno de Milei.

     “El mundo se divide en dos: los que tienen el revólver cargado y los que cavan. Tú cavas”, le dice el “rubio” (Clint Eastwood) a “Tuco” (Eli Wallach”) cuando tienen que desenterrar el botín al final de la película. El rubio tenía el poder. Y Tuco tenía que cavar.

     Misiones también se divide en dos.

     Los del revólver cargado como Rovira, Passalacqua y Stelatto. Que tienen el poder.

    Y el pueblo misionero. Que tiene que cavar.

 

Walter Anestiades

    

    

 

 

 

 

                NO ERAN IMPRESCINDIBLES   

 

     En 1945 el mítico dúo de Hollywood John Wayne-John Ford filmó una película en la que contaron la historia de dos oficiales navales que dirigieron una pequeña flota de lanchas rápidas con torpedos. En medio del combate contra Japón por las islas Filipinas, durante la Segunda Guerra Mundial, el alto mando de la armada estadounidense consideraba que esas lanchas eran de segundo orden y por eso podían ser sacrificadas. La película se llamó “No eran imprescindibles”.

     Me acordé de ese título, de esa película y de esa evaluación menor que el poder tenía sobre el trabajo de esos marinos cuando, la semana pasada, la Secretaría de Educación de la Nación dio a conocer que Misiones es uno de los dos lugares del país que peor les paga a sus docentes. Al mes de junio pasado el estado misionero les pagó a los maestros de grado con diez años de antigüedad unos miserables 988.279 pesos. Solo Mendoza les pagó menos. Y ese espantoso dato de la realidad no le importó a casi nadie. El asunto pasó desapercibido porque hablar de educación aburre y hoy por hoy no hay problema en hablar solo de estupideces siempre que sean estupideces entretenidas.

     “No hay gloria en esto, solo el maldito trabajo diario", le dice en la película uno de los oficiales del grupo de lanchas al otro oficial.

     Cuando en el futuro se repase la historia de la Misiones feudal y alguien pregunte por qué se les pagaba un sueldo tan miserable a los maestros sin que se reaccione a eso, habrá que contar, sin la hipocresía de echarle la culpa a otra cosa, lo que el poder y sus votantes pensaban de ellos.

          Que no eran imprescindibles.

 

 

-Walter Anestiades

-Imagen: Cadena 3 Argentina 

      

 

 

 

 

LA TÁCTICA SE PUEDE VER,

        PERO LA  ESTRATEGIA NO

 

     Cinco siglos antes de Cristo el general y filósofo chino Sun Tzu escribió su célebre “El arte de la guerra”. Dice el general: “Todos los hombres pueden ver las tácticas con las que conquisto, pero ninguno puede ver la estrategia con la que consigo la victoria”.

     La visita de Axel Kicillof a Misiones y las fotos que Hugo Passalacqua mandó a sacarse posando sonriente y amable junto a él, fueron la inauguración del siguiente capítulo del “gatopardismo a la misionera” que pergeñaron Carlos Rovira y su lacayo Hugo. Passalacqua es la táctica. Rovira es la estrategia.

     Que nadie se vaya a pensar que Carlos Rovira va a ser destituido de su cargo de diputado provincial por los diputados provinciales que él puso a dedo en las listas, o que será perseguido por el gobernador cuyo dedo nominó dos veces al cargo, ni que la justicia que su dedo armó lo va a investigar.

     Porque si fuera cierto que el “Movimiento por lo que viene” tiene como objetivo cambiar lo armado en Misiones en los últimos veinte años, eso es lo que debería pasar.

     Con Rovira a salvo por su alianza con el presidente Milei y porque Passalacqua es su garantía local de impunidad, ahora deberá ser Hugo quién le ofrezca a los electores ambigüedad para parecer cercano y a la vez lejano del gobierno nacional, el que sepa cómo lidiar con sus propios lacayos de los municipios y ser el destinatario de las bondades que le adjudica la prensa pautera. Deberá ser Hugo el que parezca renovando la política, como lo pareció Rovira en 2003.

     Como diría Sun Tzu, la táctica la ven todos pero la estrategia no la puede ver nadie. Carlos seguirá con su próspera vida donde él prefiera. Y el dócil Hugo deberá parecer un rebelde.

     En 2027 se verá si enfrentan y derrotan a los libertarios o si ni siquiera hace falta.

     El gatopardismo a la misionera triunfará, como lo imaginaron, si ocurren dos cosas:

     Que todos vean la táctica.

      Y nadie vea la estrategia.

 

Walter Anestiades

   

    

    

 

   

 

¿FELIZ DÍA DEL MAESTRO? MISIONES ES UNA DE LAS DOS PROVINCIAS QUE LES PAGA LOS SALARIOS MÁS MISERABLES DEL PAÍS

   

  La Secretaría de Educación, dependiente del Ministerio de Capital Humano de la Nación, elaboró un informe en el que cuantifica cuánto cobró un maestro de grado con diez años de antigüedad en el último mes de junio. Mendoza es la provincia que pagó el salario más bajo: 935.450 pesos. Y la penúltima en ese ránking de 24 jurisdicciones es Misiones: un maestro de grado con una década de antigüedad cobró 988.279 pesos.

     Misiones es gobernada por el docente Hugo Passalacqua, quién fue ministro de Educación de Carlos Rovira y dos veces gobernador, en ambas electo por el pueblo pero antes por el dedo de Rovira. Hace rato que en la Misiones feudal los maestros dignos deben lidiar con un sistema que les permite progresar si se alinean al partido del gobierno y los condena a la marginalidad  sino lo hacen. Los datos son oficiales y contundentes: sus salarios son los segundos más miserables del país.

     John Keating, el inolvidable profesor de “La Sociedad de los Poetas Muertos”, les repetía a sus alumnos el “Carpe diem” que creó el poeta romano Horacio. En latín quiere decir “aprovecha el día”.

     ¿Cómo aprovecha el día un maestro que gana menos de un millón de pesos mensuales?

    Frente Renovador de la Concordia, Encuentro Misionero, Movimiento por lo que Viene. No importa que se cambien el nombre.

      La mugre es la misma.

 

-Walter Anestiades

-Imagen: Ámbito Financiero

    

 -HISTORIAL DE LAS REINAS DE LA FIESTA NACIONAL DEL INMIGRANTE: 1980-2026 (en la foto MELINA BELÉN LOVELLO, de la colectividad polaca, electa anoche. Es la 2º vez que es electa una reina de los polacos, la anterior fue Paola Weremczuk en 2008. Alemanes y nórdicos, con 5 reinas cada uno, son las colectividades más ganadoras)

-Anoche Melina Belén Lovello, de la colectividad polaca, fue electa reina. También logró la corona virtual, al ser la más votada en la encuesta del diario El Territorio digital. Melina tiene 28 años, nació en Jardín América, vive en Posadas y estudió Genética

--Como 1º princesa fue electa Josefina Ayelén Knoll, de la colectividad alemana. Como segunda princesa eligieron a Anabel González Genes, de la colectividad paraguaya.

-Como Miss Amistad fue elegida, por sus compañeras, la paisana argentina: Cintia Romina Grusze-wenczuk

-Mis Traje Típico fue para Larisa Belén Fiedler, de la colectividad rusa-belarusa. Y se hicieron dos menciones especiales: una para Daniela Haylen González, de la colectividad brasileña, y otra para Anabel González Genes, de la colectividad paraguaya.

-EL HISTORIAL DE LAS REINAS:

-1980 RAQUEL GROSS (de Leandro N. Alem, tenía 15 años)

-1981 LILIANA VERGARA (de Leandro N. Alem)---ese año fue electa 2º princesa Stella Maris Leverberg (de Oberá)

-1982 PATRICIA MENDIETA (de Oberá)

-1983 VIVIANA ALVES (de Oberá)

-1984 IRENE BOIDI (de Leandro N. Alem)

Hasta 1984 las elegidas fueron REINAS PROVINCIALES

-1985 AMANDA SZYCHOWSKI (de Posadas)---ese año la Fiesta fue nacional, ergo, la reina fue REINA NACIONAL

-1986 MARISOL SERDIUK (de Oberá)---REINA PROVINCIAL

-1987 RAQUEL BARASZ (Colectividad Rusa)---ese año las reinas comienzan a ser elegidas por colectividad---REINA PROVINCIAL

-1988 MARIA JOSÉ JUDAIS (Colectividad Española)---REINA PROVINCIAL

-1989 FLOR BORDÓN BASTERRA (Colectividad Nórdica)---REINA NACIONAL

-1990 LÍA MARISA RENDÓN (Colectividad Nórdica)---REINA NACIONAL

-1991 TAMARA SERDIUK (Colectividad Rusa)---REINA NACIONAL

-1992 VIOLETA NESTOR (Colectividad Brasilera)---REINA NACIONAL

A partir de 1992 todas las electas son REINAS NACIONALES de manera continuada

-1993 CRISTINA ANA BAETKE (Colectividad Alemana)

-1994 INGRID GRUDKE (Colectividad Alemana)

-1995 MÓNICA FLEITA (Colectividad Paraguaya)

-1996 ROMINA MALUFF (Colectividad Árabe)

-1997 KARLA HIGA (Colectividad Japonesa)

-1998 IRENE JUDYK (Colectividad Ucraniana)

-1999 CAROLINA MALDONADO (Colectividad Española)

-2000 MARIA VICTORIA ANTONIOLLI (Colectividad Italiana)

-2001 VALERIA WERRO (Colectividad Francesa)

-2002 MARIA SILVANA CORIA (Colectividad Brasilera)

-2003 DAHIANA ROMINA HASE (Colectividad Japonesa)

-2004 CYNTHIA GABRIELA SOTELO (Colectividad Paraguaya)

-2005 ELIANNE GRISEL OSWALD (Colectividad Alemana)

-2006 MARÍA ALEJANDRA KATEGORA (Colectividad Rusa)

-2007 DENISSE GABRIELA SEEWALD (Colectividad Alemana)

-2008 PAOLA WEREMCZUK (Colectividad Polaca)

-2009 IVANA JOVES (Colectividad Italiana)

-2010 SELVA ANNETTE SAND BIEROZKO (Colectividad Nórdica)

-2011 SILVANA SOLEDAD DANIEL (Colectividad Italiana)

-2012 CRISTINA STEVENSON FORNI (Colectividad Italiana)

-2013 NATALIA BURGER (Colectividad Suiza)

-2014 DAIANA SAWCZUK (Colectividad Ucraniana)

-2015 FLORENCIA VALLEJOS ROSA (Colectividad Portuguesa)

-2016 ERIKA BOHN (Colectividad Alemana)

-2017 FLORENCIA DIEMINGER NIEWIAROWICZ (Colectividad Rusa Belarusa)

-2018 DAHIANA MACHADO SABBAGH (Colectividad Países Árabes)

-2019 JAZMÍN HULTGREN (Colectividad Países Nórdicos)

-2020—LA FIESTA NO SE REALIZO POR LA PANDEMIA DE COVID-19

-2021 KAREN DA SILVA (Colectividad Brasileña)

-2022 LOREN MICHEL (Colectividad Suiza)

-2023 LARA IURINIC (Colectividad República Checa)

-2024 RUTH MADELAINE BYS (Colectividad Países Nórdicos)

-2025 MELINA HANELIS ZAPAYA (Colectividad Ucraniana)

-2026 MELINA BELÉN LOVELLO (Colectividad Polaca)

-----El historial de las reinas por colectividades:

-Total: 39 reinas electas por colectividad

-Alemana y Nórdica: 5 cada una

-Italiana y Rusa/Belarusa: 4 cada una

-Brasileña y Ucraniana: 3 cada una

-Suiza, Japonesa, Española, Árabe, Paraguaya y Polaca: 2 cada una

-Portuguesa, Francesa y Checa: 1 cada una

-Walter Anestiades

-Foto: página de Facebook de la FNI

 

          MILEI SE TOMA VACACIONES DE SÍ MISMO

 

      Hay tres grandes matrices ideológicas que configuraron la política, la economía y la estructura social del mundo que conocemos: el nacionalismo, el liberalismo y el socialismo. A grandes rasgos el liberalismo es opuesto al nacionalismo porque prioriza el libre mercado global y alienta la idea de ser “ciudadanos del mundo”, al contrario del colectivismo y de las fronteras que defiende el nacionalismo.

     Milei nunca tuvo drama en proclamarse admirador de Margaret Thatcher, una liberal como él. Incluso no hace tanto que su ministra de seguridad, Alejandra Monteoliva, avaló que la FIFA les prohíba a los hinchas argentinos ingresar con banderas, remeras o carteles alusivos a las Malvinas en la semifinal del mundial contra Inglaterra.

      Pero “yo soy yo y mis circunstancias”, dijo el filósofo español José Ortega y Gasset. Las circunstancias actuales le impiden al Milei presidente, que busca la reelección, hablar mucho de esa economía cotidiana que dejó a los ajustados (la clase media y los jubilados) en la lona.

    Hablar de Malvinas les sirve a dos presidentes. Al de EE.UU, Donald Trump, le sirve en su lucha geopolítica contra China porque necesita meterse en ese sur tan rico en minerales, agua y petróleo, y también le sirve porque puede ejercer una suerte de “chantaje diplomático” sobre un Reino Unido que no quiso meterse en la guerra en Medio Oriente. Y al presidente argentino, Javier Milei, le sirve para hablar de una causa que excede la grieta que atrapa a casi todos los otros temas.

     El presidente Milei necesita recuperar capital simbólico. Reputación.

     El actor y director Orson Welles dijo que “A veces hay que tomarse vacaciones de uno mismo”.

     Es lo que está haciendo Milei porque la marcha de la economía lo obliga.

     Se está tomando vacaciones de sí mismo.

 

Walter Anestiades

 

                  DES "CUBRIENDO” A ROVIRA

 

     En la última sesión del parlamento misionero el diputado provincial Carlos Rovira votó a favor de la derogación de la ley que prohibía el uso del glifosato que hace tres años impulsó el diputado provincial Carlos Rovira.

    Con el correr de los días este “gatopardismo a la misionera” que el poder local instaló en la agenda cotidiana pone en evidencia la cara de cemento pre-moldeado del gobernador Hugo Passalacqua, de muchos diputados provinciales y nacionales, y de muchos intendentes y concejales que no tienen drama en decir ahora que estaba mal todo lo que les parecía que estaba bien hasta hace diez minutos.

     La prensa pautera se ve forzada a caer en el ridículo de criticar al mismo Rovira que hasta ayer era intocable. Y ahora le dedican a Passalacqua toda la catarata de elogios hiperbólicos que durante veinte años le dedicaron a Rovira porque Passalacqua es el tipo que el oficialismo necesita convertir en opositor para poder seguir siendo oficialismo.

     Todo esto sería cómico si no fuera trágico. Porque es trágico y no tiene nada de cómico que Misiones se haya convertido en un feudo.

     En 2003 Rovira fue electo gobernador con el 48% de los votos. En 2007 Maurice Closs fue elegido con el 38%. En 2011 Closs fue reelecto con el 75%. En 2015 Passalacqua ganó con el 63%. En 2019 Oscar Herrera Ahuad ganó con el 72%, Y en 2023 Passalacqua volvió a la gobernación con el 64%. Por más de dos décadas Passalacqua, Closs y Herrera Ahuad han sido la garantía de que el poder rovirista continúe.

   Y ahora resulta que los medios pauteros te cuentan, sin sentir un poquito de asco de sí mismos, que el año que viene Passalacqua, Closs y Herrera Ahuad serán la garantía de que el poder rovirista se termine.

      Te pregunto a vos que vivís y votás en Misiones, ¿por qué le entregaste tu provincia a esta gente?

     Se hizo popular hacerle decir a Albert Einstein lo que en realidad escribió la novelista estadounidense Rita Mae Brown: “La locura es hacer lo mismo una y otra vez, pero esperando resultados diferentes”.

      En Misiones la locura es apoyar otra vez a Passalacqua.

      Para esperar el fin de Rovira.

 

Walter Anestiades