VOLVER A PENSAR
Blog del programa "Mejor hablar de ciertas cosas" conducido por Walter Anestiades
jueves, 11 de junio de 2026
UN ACTO DE JUSTICIA
“No hay
nostalgia peor que añorar lo que nunca jamás sucedió”, canta Joaquín Sabina en
el tema “Con la frente marchita”.
Hace un año la Corte Suprema de Justicia dejó
firme la condena a 6 años de prisión por “administración fraudulenta en
perjuicio del estado” contra Cristina Kirchner. Algunos dicen sentir nostalgia
por los tiempos en que ella y su marido manejaban el país porque “vivían mejor”
que hoy.
Eso nunca jamás sucedió.
La realidad es que ella, su esposo y una
caterva de obsecuentes cómplices fueron los únicos que vivieron mejor. El resto
solo se comió las miguitas del gran banquete.
El único presidente que sentó a los
laburantes en la mesa del gran banquete fue Perón. La participación de los
trabajadores en la riqueza nacional fue tan alta como nunca. Lo de Cristina
fue, como bien dijo Lanata, “relato”.
No es dificil entender lo que pasó en la
causa Vialidad:
-Néstor y Cristina,
como presidentes, tuvieron el poder de direccionar 51 licitaciones de obras
viales en la provincia de Santa Cruz-ahí donde los Kirchner fueron Rovira-para
un solo empresario amigo de ellos, Lázaro Báez.
-Lázaro Báez
es un correntino que se crió en Santa Cruz y trabajaba como empleado bancario.
En el 90 conoció a Néstor Kirchner cuando era intendente de Río Gallegos. Fueron,
como mínimo, amigos. Cuando Néstor llegó a la presidencia en 2003, el bancario Báez,
de la noche a la mañana, se convirtió en un empresario de la construcción.
-Con el
grueso de las obras públicas “ganadas” por sus empresas constructoras, Lázaro
se hizo millonario. Esas obras no se hicieron en tiempo y forma y algunas ni
siquiera se hicieron (las rutas sin terminar están a la vista). Y además tuvieron sobreprecios. Eso que
llamamos “sobreprecios”, es guita del estado. Tu “guita”.
-Hay otra
causa judicial que investiga como ese dinero que ganaba Báez volvía a los
Kirchner. Esa es la causa conocida como “Hotesur”.
-Para
destacar: la mayoría de los funcionarios que intervinieron en las distintas
etapas del proceso judicial fueron nombrados en la presidencia de Cristina
Kirchner y avalados por el senado con mayoría peronista.
Cristina Kirchner fue bien condenada.
¿Vos decís que Cristina estuvo mal condenada?
No es bueno pelearse con la realidad.
Walter
Anestiades
HÉROE DEL WHISKY
Lo verdadero
tiene que ser cierto, aunque no sea creíble. Lo verosímil solo necesita ser
creíble, aunque no sea cierto.
El jefe de gabinete de Milei, Manuel
Adorni, tardó tres meses en presentar su nueva declaración jurada. Necesitaba exhibir
algo que fuera políticamente verosímil más que financieramente verdadero. No le
salió.
Más allá de lo presentado ante la Oficina
Anticorrupción, Adorni fue a un canal de televisión a hablar con parte de ese
cinco por ciento de los periodistas que no son delincuentes (Milei dijo que el
95% de los periodistas son delincuentes). Adorni dijo que ahorró en “negro” el
dinero que ganó invirtiendo en criptomonedas antes de ser funcionario. Algo que
nunca había dicho. Ni en la tele ni en sus declaraciones juradas.
Se justificó apoyándose en declaraciones de
Milei, quién calificó a los evasores de “héroes”. El jefe de gabinete dijo que
ahorró en negro “como todos los argentinos”.
Esto me genera un par de dudas: ¿si pagas
tus impuestos sos un gil de lechería, como decía “Minguito”? Y si a partir de
ahora no pagas más nada, ¿te convertís en un héroe?
Políticamente, Adorni no necesita que lo
que dijo sea verdad. Necesita que sea verosímil.
Hay un tema de “Los redondos…” que me
fascina. Se llama “Héroe del whisky”.
No
estaría mal abrir ahora una botella de “Jack Daniels”. Tomarlo “on the rocks”.
Después del tercero capaz que le creo a
Adorni.
Y entiendo por qué es un héroe.
-Walter
Anestiades
-foto: BAE
martes, 9 de junio de 2026
¿POR QUÉ TOLERÁS QUE EL INTENDENTE
DE
OBERÁ NO TE RESPONDA?
Pablo
Picasso, el notable pintor y escultor español, opinó que “Las computadoras son
inútiles porque solo pueden dar respuestas”. Picasso estaba enfatizando así la
importancia de las preguntas.
La concejala obereña Mara Frontini, antes
amarilla y ahora violeta pero siempre molesta para el poder local, acaba de
preguntarle al alcalde Pablo Hassan sobre las compras directas y los gastos de
urgencia que ejecutó el estado comunal en los últimos dos años. Es una de las
tantas preguntas que Hassan, en una actitud reprochable desde varios lugares,
suele no responder.
¿Tenes en claro que Hassan no te está
respondiendo a vos? No es un problema entre Hassan y Frontini. Ella solo media.
Es entre Hassan y vos.
¿Sabés
porqué el intendente de Oberá no responde las preguntas de los concejales
opositores o las del par de periodistas que quedamos que no tranzamos con él?
Porque cuenta con tu indiferencia.
Te recuerdo lo que te dije la otra vez.
En este maxikiosco de Rovira que es Oberá, Hassan va a hacer solo una cosa…
Lo que vos le permitas
-Walter
Anestiades
-Imágenes: Infoberdigital
domingo, 7 de junio de 2026
¿A RIQUELME LOS TÉCNICOS SE LOS
RECOMIENDA EL “BETO” ALONSO?
Corría el año 2015 cuando Juan Román Riquelme, que acababa de terminar su carrera como jugador en enero de ese año y ya estaba enfrentado con la dirigencia macrista de Boca, habló con la prensa y dijo algo que hizo ruido: "Una Copa Libertadores vale diez campeonatos argentinos. Estando en Boca tres o cuatro años un campeonato o una Copa Argentina vas a ganar seguro. Ahora, los que son buenos ganan la Copa". Cuando dijo eso Boca tenía un entrenador que ganó una liga y una Copa Argentina pero quedó eliminado en la Sudamericana y en Libertadores: el entrenador se llamaba Rodolfo Martín Arruabarrena.
Dicen que ahora el Riquelme presidente,
que desde que es presidente tampoco ganó la Libertadores, pero que ni siquiera
ganó una liga o una Copa Argentina, va a contratar como entrenador a Rodolfo
Martín Arruabarrena.
A ver repasemos: “el Vasco” fue un lateral
izquierdo notable, surgido en Boca, y ganador en la era Bianchi de dos ligas
(Apertura 98 y Clausura 99) y de la Libertadores 2000 (el metió dos goles en la
final de ida en “La Bombonera” contra Palmeiras). Después se fue a jugar al
Villarreal de España-donde coincidió con Riquelme-y cerró su carrera como jugador
en la U Católica de Chile.
Como entrenador debutó en Tigre en 2011 y
lo salvó del descenso, incluso lo sacó subcampeón detrás del Arsenal de Alfaro.
Después dirigió a Nacional de Montevideo y se fue porque no pudo sacarlo
campeón. En 2014 volvió a Boca como entrenador, y le tocó una parada brava:
tuvo que reemplazar a Carlos Bianchi, a quién Angelici echó porque en ese
tercer ciclo le fue pésimo.
¿Cómo le fue al “Vasco” dirigiendo a Boca? Se
puede sintetizar del siguiente modo: bien en lo local y mal en lo
internacional.
En lo local ganó la liga 2015, que era un
campeonato largo de 30 fechas. Ganó los dos superclásicos: 2-0 en “La
Bombonera” y 1-0 en el gallinero. Además ganó la Copa Argentina 2015 en aquella
final contra Rosario Central, el Central de “Pechacho” Coudet, con el pésimo
arbitraje de Diego Ceballos.
En lo internacional quedó marcado porque
fue el entrenador ante el cuál el River de Gallardo empezó a revertir la
paternidad bostera en las copas: River lo eliminó en las semifinales de la
Sudamericana 2014 (¿te acordás del penal de Gigliotti, que le ataja Barovero en
el gallinero?) y en octavos de final de la Libertadores 2015, aquella noche del
“gas pimienta” en “La Bombonera”. En el medio de eso se coló un papelón que
nadie recuerda: el Boca de Arruabarrena perdió en “La Bombonera” con Deportivo
Capiatá de Paraguay 1-0 en octavos de la Sudamericana 2014. Después Boca ganó
en Paraguay y pasó por penales. Te recuerdo que Capiatá había sido fundado en
el 2008, ergo, el Boca del “Vasco” perdió en la “Bombonera” con un equipo que
tenía, apenas, 6 años de vida.
Otro dato del paso de Arruabarrena por la dirección técnica de Boca: no le fue nada bien en los clásicos. Contra nuestros cuatro grandes rivales perdió más de lo que ganó: de 15 clásicos ganó 3, perdió 8 y empató 4. Contra River jugó 7, ganó 2 (1 en La Boca y 1 en el gallinero), perdió 2 (los 2 en el gallinero) y empató 3 (2 en La Boca y 1 en el gallinero) y fue eliminado en dos copas internacionales. Contra Racing jugó 3 y perdió los 3 (2 en Avellaneda y 1 en La Boca). Contra San Lorenzo también jugó 3 y también perdió los 3 (1 en La Boca, 1 en el gasómetro y 1 en Córdoba, la final de la Súpercopa Argentina 4-0). Y contra Independiente jugó 2, ganó 1 (en La Boca) y empató 1 (en Avellaneda).
Arruabarrena terminó su ciclo de
entrenador en Boca de un modo horrible: fue goleado por San Lorenzo 4-0 en la
final de la Súpercopa Argentina en febrero de 2016. Ese fue el último título
que ganaron los “cuervos”.
A ver repasemos la lógica de Riquelme: en
el llano se quejaba de que Boca ganaba ligas y copas argentinas pero no ganaba
la Libertadores que era lo importante. Pero ahora que es presidente va a contratar
a un entrenador que ya estuvo en Boca y ganó ligas y copas argentinas pero no
ganó la Libertadores que es lo importante.
Uno es de Boca y si viene Arruabarrena
desearemos que le vaya fenomenal. Pero el problema original sigue siendo el
Presidente, que ya pifió mucho, y la caterva de bobos que, como detestan más a
Macri que a River, lo apoyan ciegamente y no se hacen mucho drama con que Boca
no salga campeón y pierda con cualquiera.
Si viene Arruabarrena, bueno, a alentarlo
con todo (es un gran tipo y de la casa) y Dios quiera que mejore lo ya hecho.
Los que ponemos a Boca por encima de los intereses del PJ del conurbano y los
de Sergio Massa, estamos ansiosos por volver a ser campeones.
No es fácil ser técnico de Boca.
Y con un presidente como Riquelme, menos.
Walter
Anestiades
sábado, 6 de junio de 2026
DIME CON QUIÉN TE INFORMAS
Y TE DIRÉ COMO ERES
Cuando no se tiene la voluntad de distinguir la dignidad de la deshonra, la diferencia importa un carajo.
¿Le haces control de calidad a la
información que recibís? ¿Sabes distinguir a un periodista crítico del poder de
un publicista del poder que cobra una pauta que sale del dinero de tus
impuestos para contarte no lo que pasa sino lo que el gobierno quiere que te
cuente?
Te pregunto eso porque en la Oberá de
Hassan falta periodismo y sobran publicistas.
¿Te
da lo mismo un periodista crítico de Hassan que un “secanuca” de Hassan?
Esta pregunta se impone en el “día del
periodista”. Cuando en Oberá muchos tienen la cara de cemento que se precisa para
saludar por igual a los dignos y a los arrastrados.
Albert Einstein decía que “Si todo te da
igual, estás haciendo mal las cuentas”.
Vos decime con quién te informás.
Y yo te digo como sos.
-Walter
Anestiades
viernes, 5 de junio de 2026
MEJOR NO HABLAR DE CIERTAS COSAS
El título de
nuestro ya añejo programa de radio Oxígeno, “Mejor no hablar de ciertas cosas”,
tiene que ver, obviamente, con la canción de Sumo. Pero no es solo una canción
de Sumo. La letra es del Indio Solari. El propio “Indio” contó que en los
ochenta Luca Prodan fue a la casa de Skay Bellinson y la Negra Poli (Skay
violero y fundador de “Los redondos…” y la “Negra” su representante). Luca
escuchó la canción, le gustó la letra y se la llevó (en boca del “Indio” sonó a
que se la “afanó”, pero no importa). Sumo la adaptó a su sonido y de ahí salió
un himno del rock nacional.
Me estoy acordando de esto porque hoy nos
enteramos que el “Indio” Solari se fue de este plano a los 77 años y para la
gente de mi generación, incluso alguna anterior y alguna posterior, eso es
triste.
Crecer en los ochenta fue hermoso. La
Argentina era otra. Y cuando digo otra digo mejor. No estoy idealizando. Solo me
estoy acordando bien. Y los redondos, el sonido de los redondos, los temas del
disco “Oktubre”, fueron una parte icónica de esa época. Si una década cabe en
un sonido ese sonido es el de la canción “Ji ji ji”. Al “Indio” Solari y a los
redondos los vi una sola vez de cerca en un boliche que se llamaba “Cemento” en
la calle Estados Unidos en Buenos Aires. Ya no están más: ni el boliche, ni los
redondos, ni el “Indio”, ni el que yo era. Y está bien.
Nunca fui fanático de los redondos ni
fanático de nadie. Pero disfruto mucho de la música que hicieron. Los tipos son
geniales.
En “La hija del fletero”, el “Indio” canta
“Siempre fui menos que mi reputación”.
No es cierto. Siempre fue más que su
reputación. Una reputación que en los últimos años quedó afectada por su apoyo
a gente políticamente detestable y otros quilombos.
Pero a mí me importa el músico.
Mejor no hablar de ciertas cosas.
-Walter
Anestiades
-Imagen:
Ricoterosxsiempre (facebook)





