-MISIONES: LISTAS DE CANDIDATOS A DIPUTADOS PROVINCIALES
sábado, 5 de junio de 2021
jueves, 3 de junio de 2021
ROSSBERG, EL CANDIDATO QUE ATRASA
Hace unos
días, el estudio de una radio oficialista se convirtió en el escenario ideal
para que Juan Carlos Rossberg lanzara una asquerosa frase que explica porque
Oberá, con gente como él, seguirá atrasada mientras otros progresan. Dijo,
textual, “es mejor si el defensor del pueblo es amigo del intendente, porque
así va a conseguir más cosas”.
Su escasa preparación intelectual no le
permite saberlo, pero Rossberg estaba describiendo la génesis más remota de
nuestros problemas como argentinos en este siglo: el exceso de chupaculos del
poder.
Rossberg es una buena persona, con una
buena gestión al frente de la liga de fútbol obereña, y dueño de una
tradicional remisería. Pero, políticamente, simboliza lo peor del clientelismo
berreta que lleva a las sociedades a lo más bajo que se pueda caer. Todo
alrededor de su candidatura es comprado con dinero del estado. Y solo puede
recibir el voto de dos clases de personas: o los que viven del estado, que en el
feudo misionero es gobierno y es partido. O de los ignorantes que no saben
valorar su libertad y, por eso, eligen los que ellos consideran-al decir del
sabio Cicerón. “buenos amos”.
El gobierno de Carlos Fernández tiene la
suficiente estructura político-mediática y “caja” para hacer de Rossberg-o de
cualquiera-un candidato que obtenga muchos más votos de los que merece.
Bien lo adelantó José Ingenieros hace más
de un siglo. “El hombre no vive solo de lo que engulle, sino de lo que
asimila”.
Es la
apuesta de Fernández y los suyos en Oberá.
Que los votantes que tragan sin asimilar,
voten a gente como Rossberg.
miércoles, 2 de junio de 2021
SI TE GUSTA LA LEY DE LEMAS
VOTÁ RENOVADORES
La ley de
lemas, imperante en Misiones desde hace ¡31 años!, tiene como principales
garantes al bloque de diputados provinciales renovadores, que son mayoría desde
diciembre de 2005. Hubiera bastado una orden de Rovira para modificarla. Pero
no la dio y no la va a dar. Tu chance de intentar cambiarla se acerca. Es este
domingo.
“Unus pro omnibus, omnes pro uno” es una
frase en latín que significa “uno para todos, todos para uno”. La inmortalizó
Alejandro Dumas en “Los tres mosqueteros”. Así funciona la ley de lemas. Seis
de los siete sublemas del lema Frente Renovador de la Concordia apuestan a
sumarle votos a “la chica de humo”, Patricia Nittmann, quién busca su
reelección como defensora del pueblo. A su vez Nittmann reporta al alcalde
Carlos Fernández. Que reporta al otro Carlos, Rovira, el señor feudal de
Misiones. Y todos son parte del blindaje de Ewaldo Rindfleisch, el exalcalde
que dejó a Oberá hecha pelota. La misma Oberá que dicen querer defender.
En agosto de 1990, bajo la gobernación del
peronista Julio César Humada, el parlamento provincial sancionó el régimen
electoral municipal. Se trata de la ley 2771, que tras el digesto jurídico pasó
a ser la Ley XI Número 3.
El domingo 30 de octubre de 2011 los
obereños eligieron a cinco convencionales constituyentes que redactaron la
Carta Magna local. Los renovadores ganaron y tuvieron mayoría en su redacción con
tres convencionales: Oscar Perrone, Javier Pelinski y “Lucy” Glum. Esa mayoría
renovadora que la gente votó mantuvo la ley de lemas como sistema electoral
municipal.
El domingo 22 de octubre de 2017 la
renovadora Patricia Nittmann fue electa defensora del pueblo gracias a la ley
de lemas. Obtuvo 3.556 sufragios y quedó tercera detrás de dos candidatos
opositores: Roberto Silverstone, que tuvo 6.158 votos, y Gabriel Tula, con 5.658.
Pero la suma de los siete sublemas renovadores superó a la de los tres sublemas
opositores por apenas 136 votos: 14.688 a 14.552.
Así de claro. Así de sencillo.
Todos para uno. Y uno para todos.
Lo demás es sanata.
-Texto de
Walter Anestiades
-Ilustración
de Nicolás Eugenio Aguilar
sábado, 29 de mayo de 2021
AUTOSABOTAJE EN LOS BARRIOS
“Alguien dijo
una vez que yo me fui de mi barrio. ¿Cuándo? Si siempre estoy llegando…”,
recitaba Aníbal Troilo, “Pichuco”. Hace mucho que los habitantes de los barrios
se quejan del olvido al que los someten los funcionarios. Pero después de
dieciocho años de haber sido los puntales de los triunfos electorales de Rindfleisch y de Carlos
Fernández, quizás deban reemplazar con una queja diestra tanta decisión
siniestra. ¿Cómo? Podrían dejar de votar siempre lo mismo.
¿Qué tienen en común los domingos 28 de
septiembre de 2003, 28 de octubre de 2007, 26 de junio de 2011, 25 de octubre
de 2015 y 2 de junio de 2019? En esas cinco fechas hubo comicios comunales en
Oberá. En los tres primeros Ewaldo Rindfleisch fue electo, reelecto y
re-reelecto intendente. Y en los dos últimos Carlos Fernández fue electo y
reelecto. En las cinco ocasiones el voto a favor que recibieron en las mesas
ubicadas en los barrios fueron decisivos. Los mismos barrios donde la queja de
sus habitantes hacia las gestiones de ambos renovadores K ha sido permanente.
Cuando uno dice querer algo pero después
actúa en la dirección contraria para obtenerlo se está auto-saboteando. Un
psicólogo podría explicar con un conocimiento que no tenemos las múltiples
causas de ese comportamiento. Pero sí sabemos que sus resultados afectan al
conjunto. No es nada sencillo bancarse casi dos décadas de renovadores k
demostrando en los cargos una convergencia de inutilidad, patoterismo, engaño,
corrupción, desidia y cooptación que son muy difíciles de empardar.
¿Vivís en un barrio de Oberá en el que
falta lo más elemental y el intendente y los popes de la CELO-que conforman el
eje del poder en la ciudad-no te dan bola? Entonces aprende a botarlos en vez
de votarlos.
Einstein definía a la locura como “hacer
siempre lo mismo y esperar resultados distintos”.
En política, la locura es votar siempre a
los mismos esperando que las cosas cambien.
Deja de auto-sabotearte.
jueves, 27 de mayo de 2021
TENGO MIEDO DE TU MIEDO
El miedo es el factor aglutinante. Hay
miedo en los dirigentes opositores. Hay miedo en los dirigentes sociales. Hay miedo en los periodistas. Hay miedo real y también paranoico. Hay un miedo
entendible, pero también otro para justificar cualquier acción o cualquier inacción. Tengo contactos de Facebook a quiénes les da miedo el modesto hecho
de compartirles un editorial como éste, criticando al gobierno provincial con nombres propios. Criticando a Carlos Rovira.
Es difícil saber si años de capangas generaron esta sociedad que habla de Cristina, de Macri, o de cualquier tema, para no hacerlo de Rovira. O si esa sociedad autocensurada parió un Rovira. Como sea, ningún cambio será posible si tanto miedo no encuentra resistencia. Si los misioneros no empiezan a votar pensando en su libertad, que es el único modo de botar a los “buenos amos”. La paz es algo muy diferente de la quietud.
“Comprendo que en la vida se cuidan los
zapatos andando de rodillas", canta Julio Sosa en “Qué me van a hablar de amor”. Sí. Uno comprende. Pero el miedo es demasiado. Y da miedo. Porque el futuro de un pueblo sometido no es nada alentador.
De lo que tengo miedo es de tu miedo…
domingo, 23 de mayo de 2021
EL “ARTÍCULO MERELES”
Apostando a
que la masiva ignorancia sobre la ley de lemas, más el recurso de manejar la
“caja”, les permitirá que el cargo siga estando de adorno, los concejales
renovadores pretenden que el Defensor del pueblo Adjunto también cobre un
sueldo. La maniobra tiene una obvia beneficiaria: Viviana Mereles, de
A.Do.Mis., que secunda a Patricia Nittmann, “la chica de humo”.
Hace unos días los siete concejales
renovadores de Oberá presentaron un proyecto que modifica el articulado de la
Carta Magna sobre el defensor del pueblo. Hasta aquí el adjunto, dice el
artículo 2, “tendrá la función de subrogar al titular en casos de ausencia
transitoria o definitiva del mismo”. La idea es que la cosmética legal que han
preparado (apoyada por la sanata que la justifica) le permita a Viviana Mereles
percibir un sueldo.
Vale recordar, para los distraídos de
siempre, que no es el azar el que puso de candidata a defensora adjunta de
Nittmann a una “chaleco celeste”. La agrupación que convirtió al mayor gremio docente
misionero en un grupo de palurdos que trepan en sus carreras aplaudiendo
cualquier cosa que haga el oficialismo, incluidos los miserables aumentos
salariales que les dan a sus colegas. Hay que vivir en Groenlandia, adentro de
un iglú con un par de esquimales, para desconocer el temprano apoyo que UDPM le
dio a la carrera política de Carlos Fernández.
No te comas el amague. Ni el abogado
Alejandro Sena-apadrinado por el “titista” Daniel Behler-, ni el servi-rápido
Juan Carlos Rossberg, los dos candidatos renovadores que disfrutan de la mayor
propaganda mediática, tienen chance alguna de ganar. Todos los sublemas renovadores (los que encabezan Sena,
Rossberg, Celia Soria, Verónica Noguera, Luis Barrufaldi y Vanesa Gershanik),
están para sumarle votos a “la chica de humo”. Como ya lo hicieron en 2017. Y
Nittmann es la que le suma al intendente. ¿Qué le suma? La tranquilidad de no
interferir nunca con los intereses del eje municipalidad-CELO, que el establishment
local maneja a través de Fernández.
El artículo Mereles puede ser aprobado
ahora, antes de los comicios (si se mantienen), o después. No hay apuro. El
mandato de Nittmann termina recién dentro de diez meses.
El Defensor del pueblo de Oberá debe velar
por los intereses de los ciudadanos. Esa es su función. Eso implica lidiar con
intereses económicos y políticos que impiden la mejora colectiva de la calidad
de vida. Por eso debe tener la independencia y el coraje de enfrentarse a esos
intereses. ¿Lo hará algún candidato opositor? No lo sabemos. ¿Lo hará la
oficialista Patricia Nittmann? Ya sabemos que no.
Oscar Wilde postulaba que “la experiencia
es el nombre que le damos a nuestros errores”.
Votando renovadores, los obereños acumulan
veinte años de experiencia…
jueves, 20 de mayo de 2021
FORMOSA, LA TIERRA COLORADA
“El problema
es que crees que tenés tiempo”, advertía Buda. Misiones lleva 17 años, 5 meses
y 9 días en manos de un mismo espacio político. Y algunos aún no se dan cuenta
que sin 2021 no habrá 2023. Que el 6 de junio otro triunfo renovador bastará
para que a Carlos Rovira solo le quede por delante decidir el nombre y apellido
de su próximo lacayo en la gobernación. Para que la provincia siga perdiendo el
tiempo. Porque, mientras mejor le va a Rovira, peor le va a Misiones.
Gildo Insfrán asumió el cargo de
gobernador de Formosa el 10 de diciembre de 1.995. Alberto Fernández era superintendente
de Seguros de la Nación. El peso y el dólar valían lo mismo. Juan Román
Riquelme jugaba en las inferiores de Argentinos Juniors y Marcelo Gallardo
tiraba paredes con “Orteguita” en la
primera de River cuando apenas rozaban los veinte años. La tv por cable era
cosa de una elite y, para hablar por teléfono había que ver si el fijo tenía
tono o si había monedas para ir hasta el aparato callejero de Telecom.
Hoy Alberto
Fernández es el presidente. Un dólar vale 100 pesos. Riquelme es vicepresidente
de Boca y Gallardo lleva siete años como entrenador de River, mientras un “Orteguita”
con canas coordina a pibes del club que podrían ser sus hijos. La televisión
abierta sobrevive como puede al imperio del cable y de plataformas como Netflix.
Y cualquiera porta un teléfono inteligente desde el que se puede comunicar con quién
sea, enseguida, escuchar música, filmar o fotografiar lo que guste. Todo desde
el mismo aparato. Y Gildo Insfrán sigue siendo el gobernador de la provincia de
Formosa.
¿Eso querés para Misiones? Porque siete de
cada diez electores, cuando votan, dicen que sí.
Escribía el poeta Amado Nervo: “porque veo
al final de mi rudo camino que yo fui el arquitecto de mi propio destino”.
Dejá de indignarte cuando ves por tv lo
que pasa en Formosa.
Formosa es la tierra colorada…




