¿Y SI LA ARGENTINA FUERA UNA TRAMPA?

 

     Hace unos días se fue de este plano Adolfo Aristarain, el director de “Martín (Hache)”, una película nacional estrenada en 1997 que contiene una escena memorable. Es cuando Martín, un argentino radicado en España (Federico Luppi), cena en Madrid con su hijo “Hache” (Juan Diego Botto), llegado de la Argentina y a quién parece no quedarle otra que quedarse a vivir en Madrid con su padre.

-Martín: “Lo único que yo te digo es que cuando uno tiene la chance de irse de la Argentina la tiene que aprovechar. Es un país donde no se puede ni se debe vivir. Te hace mierda. Si te lo tomás en serio y pensás que podes hacer algo para cambiarlo, te haces mierda. Es un país sin futuro, un país saqueado, y los que se quedan con el botín no van a permitir que cambie”.

-Hache: “Sos muy pesimista. Todo puede cambiar, No creo que estemos mucho peor que otros países”

-Martín: “Pero la Argentina es otra cosa. No es un país. Es una trampa. La trampa es que te hacen creer que puede cambiar. Ves que es posible, que no es una utopía. Y siempre te cagan. Vienen los milicos y matan treinta mil tipos. O viene la democracia y las cuentas no cierran. Y otra vez a aguantar y cagarse de hambre. Y lo único que podes hacer, lo único en que podes pensar es en sobrevivir y no perder lo que tenés. El que no se muere, se traiciona y se hace mierda. Y encima te dicen que somos todos culpables”.

     Me acordé de esta escena porque hoy es 1º de mayo, Día del Trabajador. John Lennon podría decir que “La vida es eso que pasa mientras los trabajadores argentinos pagan el ajuste”. El péndulo va de la corrupción populista-con funcionarios que se hacen magnates-a los clásicos ajustes neoliberales que no los paga ninguna casta sino el laburante y hasta los jubilados.

    “La trampa es que te hacen creer que la Argentina puede cambiar”.

     No es cierto. Son solo atrayentes líneas de un buen guión en boca de un estupendo actor en una buena escena de una correcta película de un gran director.

     No es cierto.

     Pero…

    ¿y si lo fuera?

 

 

-Walter Anestiades

-Imagen: captura de Youtube 

 

          HASSAN SE NIEGA A EXPLICAR  

             QUÉ HACE CON TU PLATA

 

     Lo que estás viendo ahí es una copia de un pedido de informes que le hice al gobierno comunal sobre la distribución de la pauta publicitaria en los medios de comunicación (analógicos y digitales) durante 2024. El comprobante de recibido que adjuntaron en la mesa de entradas del municipio señala que fue presentado el miércoles 8 de enero de 2025.

     Pasaron quince meses. Nunca contestaron.

     Vale recordar que en el comienzo de la primera gestión del antecesor en el cargo y mentor político de Hassan, Carlos Fernández, hice un pedido similar y fue el propio Fernández recién asumido quién me acercó la respuesta por escrito a radio Oxígeno.

     No es un problema mío. Es un problema tuyo. Porque el dinero que el estado comunal le da a los mass-media no sale de los bolsillos de Rovira, Hassan o Fernández. Salen del tuyo.

    El hermetismo oficial en este asunto suele contar con el silencio cómplice de los opositores, siempre temerosos de que los periodistas se “enojen”.

     Nada va a mejorar en Oberá si el hermético estado rovirista no deviene en un estado transparente. La transparencia es fundamental. Así es como funciona. Y si no, no funciona.

     George Bernard Shaw decía que “Si un gobierno le saca a Pedro para pagarle a Pablo, siempre contará con el apoyo de Pablo”.

      Enterate. Vos sos Pedro.

 

 

Walter Anestiades

   

    

 

              HAY QUE ROMPER LA RUTINA

 

     No es “normal” que la luz se corte en cualquier momento. Ni que los caños que transportan el agua de red vivan rompiéndose. Tampoco es normal que el intendente de la ciudad “se borre” y no dé explicaciones, ni que alguien que se haga llamar periodista no se las pida y que los que la van de opositores no hagan otra cosa que silencio. Es inaceptable que, cómo en la película “El día de la marmota”, haya una rutina insoportable.

     Es difícil precisar si existe un modo de lograr que la sociedad obereña deje de ser tan conformista y se largue a la aventura de intentar vivir mejor.

    Es insufrible ver y oír al alcalde Hassan ser un mero administrador del “no pasa nada”. Y que en cada comicio vuelva a triunfar ese modo de gobernar que es hijo de un modo de vivir.

    No te pueden cortar la luz porque llueve un poco. Ni en Ucrania, que vive una guerra hace cuatro años, la cortan tanto como en Oberá.

     No puede ser que el intendente ande por la ciudad como un turista y declare banalidades cuando ni él ni su partido, que lleva más de dos décadas gobernando, no supieron solucionar ni uno solo de los muchos problemas que hay.

     No puede ser que Oberá, políticamente, hoy sea un barrio de Posadas. Y es de cuarta tener una oposición fantasma.

    “Muere lentamente quien se transforma en esclavo del habito, repitiendo todos los días los mismos senderos, quien no cambia de rutina…”, escribió Pablo Neruda.

     Cada día en esta Oberá rutinaria parece eso.

     Una forma de morir lentamente.

 

 

Walter Anestiades

 

                LA SEÑORA DE LA FOTO

 

       La señora que ves en la foto, sonriendo y jugando con su gatito, se llamaba María Elena Bárbaro, le decían “Marilyn”, era obereña, y hace 22 años que ya no vive. ¿Por qué no vive? Porque fue asesinada el 17 de abril de 2004 en su casa de Oberá, en México y la avenida Italia. Su crimen es el ícono de la impunidad en la Misiones feudal.

     Marilyn era discapacitada por las secuelas que le dejó haber sido una de los 6.496 afectados por la epidemia de polio que la Argentina sufrió en 1956. Tenía 54 años cuando fue asesinada a golpes y enterrada en su casa. Para mayor perversión, en la autopsia se comprobó que la enterraron viva.

     Hubo cinco imputados. Uno de ellos Matías Ortíz, hijo de Marlene Carballo, diputada provincial oficialista y amiga de Rovira. Eso selló el futuro judicial del crimen.

     Hubo marchas pidiendo justicia organizadas por su hermana Juana “Ticha” Bárbaro que en sus comienzos contaron con la presencia de figuras nacionales como Juan Carlos Blumberg y el rabino Sergio Bergman. Incluso algunas organizaciones no gubernamentales denunciaron al Relator Especial para la Independencia Judicial de las Naciones Unidas, Leandro Despouy, las maniobras orquestadas desde el estado rovirista para afectar la independencia judicial. La más alevosa la protagonizó el presidente del Superior Tribunal de Misiones, Jorge Rojas: cuando el juez del caso, Horacio Alarcón, estaba por resolver la prisión preventiva del hijo de Marlene, envió a un secretario con la orden de que Alarcón le remitiera el expediente enseguida y que “se abstuviera de tomar cualquier resolución”.

    De los cinco acusados cuatro fueron absueltos por la jueza Gauchat en 2008. El otro, Rubén Schnimg, el único que admitió haber estado en el lugar esa noche, en un juicio abreviado fue condenado a 13 años pero por homicidio simple y robo, lo que atenuó su pena. A una discapacitada que se movía en silla de ruedas le rompieron la cabeza y hasta la enterraron viva. Pero para dos jueces y un fiscal “no hubo ni ensañamiento ni alevosía”. En 2022 Schnimg quedó libre.

     “Ticha” Bárbaro falleció en Buenos Aires en el invierno de 2017.

     A veces el problema no es saber qué pasó. Sino qué hacemos con lo que sabemos que pasó. En Misiones todos saben qué pasó.

     Hace 22 años, por el voto de la mayoría, Carlos Rovira era el señor feudal de Misiones.

     22 años después, por el voto de la mayoría, lo sigue siendo.

     

 

Walter Anestiades

    

 

  

 

    

 

¿FRANCISCO HIZO LÍO O MANTUVO

      EL ORDEN ESTABLECIDO?

 

    Hoy, 21 de abril, se cumple un año del paso a otro plano de Francisco, Jorge Bergoglio, el papa argentino. Fue el papa número 266 de la Iglesia Católica y su papado duró 12 años y 39 días. Vivió 88 años. ¿Lo recordaremos por lo que hizo, por lo que nos hubiera gustado que hiciera, por sus caras que se nos antojaron todo un editorial, o por ser lo que parecía imposible: que hubiera un papa argentino?

    Una mirada entrenada en la tradición católica de que “la iglesia no cambia sino que evoluciona”, se enfocaría en que Francisco permitió que mujeres y laicos dirijan secretarías (dicasterios se les dice, son una suerte de ministerios del Papa), que aprobó la bendición para parejas del mismo sexo, que estableció políticas de tolerancia cero contra los abusos sexuales perpetrados por curas, que impulsó la transparencia financiera de El Vaticano y que hizo de la austeridad un estilo.

    Una mirada diferente apuntaría a que mantuvo la doctrina sobre el aborto, la eutanasia, el celibato y el sacerdocio femenino. Ergo, que ninguna de sus reformas hizo el lío que les recomendó hacer a los jóvenes y mantuvo el statu quo, como todos.

     En la Argentina muchos esperaron que su voz representara la indignación que provocaba el detestable poder kirchnerista y que volviera al país. No hizo ninguna de las dos cosas.

   ¿En cuánto se pareció Francisco a Bergoglio?

     Puede que hayamos esperado mucho de Francisco por ser el primer papa argentino.

    Y quizás Jorge Bergoglio no tenía tanto para ofrecer…

 

Walter Anestiades

    

 

                       SUPERVIVENCIA…

 

     Misiones tiene la población más joven del país y la gobierna uno de los señores feudales más antiguos del país. Carlos Rovira ya empezó a moverse a ver si puede lograr que ambas cosas sean compatibles para asegurar el futuro político de la persona que más le importa en el mundo: él.

     El caudillo misionero juntó a sus lacayos y a sus adulones y dio un discurso retórico en la sede del parlamento provincial.

    ¿De qué habló? De la necesidad de que el Frente Renovador que cofundó con Maurice Closs en 2003 ahora construya un frente amplio con otros sectores, incluida La Libertad Avanza, para presentarse en los comicios del año que viene, cuando se elegirán gobernador, vice, diputados provinciales, intendentes y concejales. Ergo, todo lo que importa.

     No hay nada nuevo bajo el sol. Se trata de la transversalidad que Néstor Kirchner pergeñó a principios de siglo que fue la génesis de la renovación. Los pibes de hoy no tienen nada que ver con eso y Rovira intentará engrupirlos con el mismo cuento contado por otra gente.

    Rovira está bien al tanto del fenómeno de los “libertarios-feudales”. Sabe que la juventud que vive de la plata del estado que cobran los padres vota al mismo Milei que odia el estado.

      En resúmen, lo anunciado es puro gatopardismo. Ah, el nuevo nombre del armado será “Encuentro misionero”. Imposible creerle a Rovira, dado lo vivido, excepto si no se lo ha vivido.

    La periodista italiana Oriana Fallaci dijo que "No podes sobrevivir si no conoces el pasado”.

     Rovira necesita lo contrario.

 

 

-Walter Anestiades

-foto: Primera Edición

 

 

 

 

                 EL SALARIO DEL MIEDO

 

     Upton Sinclair fue un escritor y periodista norteamericano que escribió lo siguiente: "Es difícil hacer que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda".

     En Misiones el estado rovirista se pergeñó para que muy poquitos la pasen como bacanes y el resto se conforme con las miguitas que caen del gran banquete estatal. Por supuesto, siempre hay algunos rebeldes que protestan porque no entienden cómo es posible que les paguen salarios miserables y sus compañeros no exijan más. Habrá que anoticiarlos de que en este feudo sus salarios dependen, precisamente, de que no lo entiendan.

      Un docente, un portero de escuela, un policía, un penitenciario, un trabajador de la salud, un empleado judicial, o cualquiera que esté fuera del esquema de los altos cargos políticos comunales o provinciales, tiene que hacer magia para alimentarse él y su familia, pagar un alquiler, pagar los servicios públicos y mandar a estudiar a sus hijos.

     ¿Qué esto pasa en todo el país? Correcto, pero en Misiones hace demasiado tiempo que esto es así. No es de ahora. La pauperización salarial es una marca registrada del estado rovirista. Es estructural, no coyuntural.

    Disimulada por el marketing de un sistema político que creó una cantidad importante de conformistas, la paupérrima calidad de vida del trabajador misionero se visibiliza solo ante crisis nacionales, cuando los medios obtienen el permiso de contar que Misiones no es Disney. Pero siempre respetando la consigna invariable: el mérito siempre es local y el demérito es siempre nacional.

     Es un panorama sumamente incómodo para el trabajador que no se resigna. Porque no puede apagar su mente, que exige respuestas.

    Justo en la Misiones feudal.

   Donde el trabajo depende de no hacer preguntas.

 

 

 -Walter Anestiades

-Imagen: Cepyme News 

         EL JUSTICIALISMO MISIONERO...¿EL QUÉ? 

      Este domingo 19 de abril el Partido Justicialista de Misiones tendrá elecciones internas, algo que no sucede desde hace casi tres décadas. Tres décadas en las que sus dirigentes no hicieron otra cosa que reducir el partido a un sello de goma y hacer “méritos” para ligar algún carguito en el estado rovirista.

     Resulta patético oír a personajes que vieron en Carlos Rovira la reencarnación de la justicia social de Perón (ponele), decir que ahora serán una alternativa. ¿Alternativa a qué? ¿Al mismo Rovira al que le fueron serviles tantos años?

    Son demasiados años de complicidad en el armado feudal que el caudillo renovador pergeñó en Misiones. No da ni para hacer el mínimo esfuerzo por intentar creerles.

     Competirán dos listas: una encabezada por Christian Humada, hijo del exgobernador Julio César Humada, y la otra por Gonzalo Costa de Arguibel, que responde a “La Cámpora”.

    Se trata de estructuras arcaicas intentando reinventarse para tener un lugar en el rediseño del estado rovirista, militando en un partido cuya conductora nacional está presa por corrupta con condena firme. ¿Eso es lo que tienen para ofrecer?

    La política misionera se conduce de un solo modo. Decía Perón que “El bolsillo es la víscera más sensible del hombre”.

     Una lección que Carlos Rovira, salido de un Partido Justicialista por el que fue gobernador, aprendió correctamente.

     Y los “justicialistas” de por acá, también.

   

 

Walter Anestiades 

 

        APENAS UN FUNCIONARIO

 

     La pedantería de Manuel Adorni no es nueva en un funcionario público pero siempre genera idéntico rechazo. Como no se tienen noticias de ningún talento particular que Adorni haya mostrado ni como periodista ni como funcionario, no pareciera estar en condiciones de hacer alarde de nada.

    Al jefe de Gabinete lo investiga la justicia por un presunto enriquecimiento ilícito tras detectar inconsistencias en su patrimonio, viajes en aviones privados y compras inmobiliarias dudosas. Se investiga el pago de un viaje a Nueva York y otro a Punta del Este en un avión privado (hay dudas sobre quién pagó los pasajes de vuelta que son unos diez mil dólares). Compró un departamento en el barrio porteño de Caballito por 230 mil dólares con un préstamo hipotecario otorgado por las vendedoras, dos jubiladas. Y compró otro departamento en el barrio porteño de Parque Chacabuco con unos 100 mil dólares que le prestaron otras dos mujeres, madre e hija, integrantes de la Policía Federal. El presidente Milei y su hermana Karina lo “bancan”, pero el asunto pone en jaque el relato libertario de "luchar contra la casta".

     Adorni no explicó mucho y, cuando lo intentó, su pedantería lo dejó mal parado. Quizás sea inocente, ojalá lo sea, pero un jefe de gabinete, que además es periodista, debería ser un mejor comunicador.

     El filósofo romano Boecio pensaba a la vida cómo una rueda que te eleva y después te deja caer.

     Adorni, que es apenas un funcionario pero habla como quién se autopercibe elevado por la rueda, parece no entender la lógica de la rueda.

     ¿Cuál es la lógica de la rueda?

      Que sigue girando…

 

NACE UNA NUEVA IGLESIA EN OBERÁ:

EL MINISTERIO “PROBLEMA TUYO”

 

    La crisis que atraviesan los pequeños y medianos productores de yerba mate impacta en la economía y en la política de la zona centro de Misiones. Pero no impacta en los  corazones de buena parte de sus habitantes. De hecho, no importa nada. Cero empatía.

    ¿Qué clase de cristianismo enseñan en Oberá, apodada “la ciudad de las iglesias”? Porque sabemos que la doctrina pregonada por Jesús se basa en amar al prójimo como a uno mismo. Pero, según se puede leer en las redes sociales (que ahora es el lugar por excelencia donde la sociedad se expresa), los pequeños y medianos productores de yerba solo reciben consejos del tipo: “dedíquense a otra cosa”, “van a tener que adaptarse”,  “diversifíquense”, “es la ley de la oferta y la demanda” y otras estupideces por el estilo.

     Después de tres generaciones de personas que vivieron una vida de honestidad y sacrificio, los yerbateros merecen una mejor respuesta. Por lo menos una que empiece mostrando un poco de algo que hoy parece demodé: un poco de respeto.

     Ojalá Dios ayude a que los gobernantes inhumanos que tenemos no logren exterminar a estos actores de una vital economía regional.

    Mientras tanto se siguen sumando creyentes a la nueva iglesia de credo individualista que vino para quedarse.

     Son los que forman el nuevo Ministerio religioso.

     El Ministerio “Problema tuyo”.

 

-Walter Anestiades

-Imagen: Traversing Tradition

     

 

¿DÓNDE ESTARÁ LA VIDA DEL SOLDADO CARRASCO?

 

     Este último 6 de abril se cumplieron treinta y dos años de un hecho bisagra en la historia moderna argentina: el cuerpo sin vida del soldado Omar Octavio Carrasco, nacido en Neuquén hacía 20 años, fue encontrado oculto en las instalaciones del Regimiento del grupo de Artillería 161 en Zapala, ahí en su Neuquén natal. Lo habían matado hacía un mes y lo escondieron. Y a la familia le dijeron que era un "desertor". Carrasco había entrado al regimiento en marzo a hacer la “colimba” (corre, limpia y barre) y a los tres días lo mataron a golpes. La muerte de Carrasco terminó con el servicio militar obligatorio, que en la Argentina regía desde 1901. Por decreto del presidente Menem, en agosto del 94, se derogó.

    Como suele pasar, en la Argentina primero alguien tiene que sufrir para que tomemos conciencia de algo.La “colimba” no servía para lo que decían que servía. La vida de una persona es un precio demasiado alto.

    Se pregunta Borges en uno de sus poemas: “Dónde estará mi vida, la que pudo haber sido y no fue”.

    Hoy Carrasco tendría algo más de cincuenta años. ¿Dónde estará su vida, la que pudo haber sido y no fue?

 

   Walter Anestiades

 

¿CÓMO SE AJUSTAN LOS QUE TE AJUSTAN?

 

     La herencia que recibimos es desastrosa. Es tan mala que las cuentas no cierran y, por eso,  ahora “todos” tenemos que hacer un esfuerzo y ajustarnos para que el futuro del país sea el que siempre soñamos.

     En más de medio siglo de vida y más de tres décadas de periodista esta idea, palabras más palabras menos, se las escuché decir y aplicar a varios gobiernos. Un gobierno gastó más de lo que podía y entonces se endeudó interna o externamente, o se choreó lo que debió invertir en desarrollo. El gobierno que lo sucede te dice que las cuentas del estado nacional, provincial o comunal no cierran, y entonces no queda otra: te tenes que ajustar.

    Pero, pregunto: ¿cómo se ajustan los que te ajustan a vos? ¿Se ajustan? ¿O el ajuste es eso que siempre pedimos que hagan los otros?

     En el gobierno de Milei también aparecen funcionarios públicos que, casualmente desde que se metieron a hacer política, prosperaron. Y son criticados e investigados, cínicamente, por otros que hicieron lo mismo pero muchísimo peor cuando les tocó gobernar.

    ¿Para qué sirve el ajuste? ¿A quién le sirve?

     ¿Cómo se ajustan Milei, su hermana Karina, Adorni y los Caputo? ¿Cómo se ajustaron Cristina, Alberto, Macri, Massa y Boudou? ¿Cómo se ajustan Rovira, Passalacqua, Safrán y Hassan? ¿Cómo se ajustan los gobernadores, sus ministros, los intendentes, los concejales, y cada periodista, economista o militante que bancan estos ajustes?

     Se hizo bastante popular esa frase atribuida a John Lennon acerca de que “La vida es eso que te pasa mientras estás ocupado haciendo otros planes”.

    Se puede decir que en la Argentina “La vida es eso que te pasa mientras pagas el ajuste”.

    ¿Alguna vez habrá un gobierno que sepa hacer algo más que ajustar a los de siempre? Por ejemplo atraer inversiones para crear riqueza y trabajo en blanco, todo en el mundo real que es el mundo privado. ¿Habrá alguno que sea capaz de hacer eso? ¿O todo será siempre un ajuste alternado por un despilfarro, sacudido por un tremendo choreo, para derivar en otro ajuste?

     Porque mirá que, volviendo a lo de Lennon, y aunque nos guste creer que nos falta muchísimo, no somos ternos.

     La vida se nos está pasando.

 

-Walter Anestiades

-Imagen: depositphotos

 

            ¿QUÉ QUERÉS ALMORZAR?

                ¿ADORNI O LOS RUSOS?

 

     Una cortina de humo es una técnica de manipulación utilizada en política y en medios de comunicación para desviar la atención pública de una crisis o de un escándalo hacia otro asunto. Se genera ruido para que se hable de otra cosa y no de lo que un gobierno no quiere que se siga hablando.

    En las últimas horas nos enteramos que un consorcio de periodistas internacionales llamado “openDemocracy”, con datos basados en documentos filtrados, reveló que una red rusa habría pagado 283 mil dólares para “inyectar” artículos críticos a la gestión del presidente Milei en medios argentinos. Dicen que hubo ofertas a comunicadores y usuarios de redes sociales, a quienes se les propuso pagos en criptomonedas a cambio de difundir contenido político guionado desde el exterior.

    A todo esto, el jefe de gabinete Manuel Adorni ¿ya explicó porque su nivel de vida es incompatible con sus ingresos, porqué tiene propiedades que no declaró y cómo es eso de que su mujer viajó en el avión presidencial?

     En 1.990 Hollywood filmó “La hoguera de las vanidades”, una película basada en el libro homónimo del periodista estadounidense Tom Wolfe, con Bruce Willis, Tom Hanks y Melanie Griffith. Tom Hanks es un corredor de bolsa que tiene una amante, Melanie Griffith. Una amante que atropella con su auto a un chico negro, que queda en estado de coma. A partir de ahí todos culpan a Tom Hanks porque el auto era de él y el tema, un joven blanco con guita atropella y casi mata a un chico negro, genera un linchamiento mediático del que participan políticos, periodistas, artistas y el público en general. Bruce Willis hace de uno de los periodistas que sigue el caso. En cierto momento Hanks, que se hace muy famoso y no puede ni caminar por la calle porque los blancos racistas lo “aman” por atropellar a un negro y los negros lo odian, se escapa en un subte y ahí lo sigue el periodista que interpreta Bruce Willis. Hanks le cuenta lo agobiado que está y le pregunta: “Por qué soy tan importante”. Y el periodista le responde: “Vos no sos importante. Sos el almuerzo de hoy. Dentro de una semana nadie se va a acordar que almorzó hoy”.

    ¿Qué querés almorzar hoy?

     ¿Adorni?

     ¿O los rusos?

 

 

Walter Anestiades

 

     ASUMIÓ LA DEFENSORA DE HASSAN

 

     Esta mañana Oberá retrocedió de nuevo: la Defensoría del Pueblo, cuyo nombre revela explícitamente su deber, volvió a perder su independencia del poder político.

    Asumió Claudia Braga Urrutia, a quién podes ver en la foto festejando su triunfo electoral como defensora junto al intendente al que deberá controlar. Es una postal de ciudad bananera.

     Junto a su segundo, el psicólogo estatal Rafael Márques da Silva, Braga Urrutia conformó una fórmula que fue pergeñada por el mismísimo alcalde Pablo Hassan para la misión que ya supo cumplir Patricia Nittman durante los años de Carlos Fernández: no molestar.

     Cuando se votó, hace un año, Braga Urrutia tuvo un desempeño electoral tan anémico que obtuvo menos votos que el voto en blanco. Sacó 2.605 votos, apenas el 8,8% del total (los votos en blanco fueron 2.967). Que una persona con tan poca representatividad haya sido electa se explica por la vetusta ley de lemas y por la alianza política entre Milei y Rovira.

    Oberá no para de retroceder. Dos seca-nucas del poder ocupan los lugares que deberían ocupar ciudadanos independientes del poder.

     El escritor Leopoldo Marechal decía que “Cuando se recibe un nombre se recibe un destino”.

     Sin embargo, durante los próximos cuatro años, la Defensoría del Pueblo de Oberá, tendrá un destino bien opuesto al que debería tener frente al poder rovirista local.

     No molestar.

 

-Walter Anestiades

-foto: Silvia Serafín