domingo, 25 de abril de 2021

 

SI CREE QUE LA EDUCACIÓN ES CARA,

               PRUEBE CON SEDOFF

 


     Miguel Sedoff, apoyado en la infantil propaganda de los mass-media a su gestión y en el execrable mutismo de la oposición, no recibe a los docentes que reclaman su derecho a vivir mejor. Es un clásico de la renovación misionera: solo hablan con aduladores. Triste paradoja es que al Ministro de Educación, le falte educación.

     ¿Cuántos docentes misioneros perciben 61 mil pesos mensuales? Porque ese es el ingreso que en marzo, según el INDEC, necesitó una familia tipo-dos adultos y dos menores-para no ser pobres. Solo para cubrir la canasta básica alimentaria. Por su lado, el imparable progreso económico del que vienen disfrutando los popes renovadores está bien a la vista de quién quiera verlo.

     Va a costar mucho descolonizar las mentes de tantos docentes incorporados por la desaparecida Stella Maris Leverberg a un sistema político-gremial que premia la obsecuencia y el vasallaje y castiga al que no se somete. Pero el esfuerzo vale la pena.

     El año pasado hubo un masivo “bochazo” de aspirantes a ingresar en la Policía y en el Servicio Penitenciario provincial. Jóvenes con secundario completo no fueron capaces de aprobar un examen que fue online, múltiple-choice, y a libro abierto. ¿Qué dijo Sedoff al respecto? Nada. Y tampoco nadie le preguntó. Pero se entiende. ¿Qué tendrá que ver el ministro de Educación con los problemas de la educación? ¿No? 

     La lucha de los docentes misioneros que piden lo que deben tener pinta para ser una batalla ganada de una guerra perdida. El tiempo dirá.

     Es bastante popular esa frase atribuida al ex rector de la Universidad de Harvard, Derek Bok, que dice: “Si usted cree que la Educación es cara, pruebe con la ignorancia”.

     Misiones está probando con Sedoff…

    

 


domingo, 18 de abril de 2021

 

                LA “PAX” MISIONERISTA  

 


     La lucha de los docentes dignos recuerda que Misiones está plagada de conflictos, más allá de la “paz” que se percibe por que la prensa es casi toda oficialista, la dirigencia opositora se limita a cuidar su cuotita de poder y la sociedad está aclimatada al feudo. Como en la Roma de César Augusto, se trata de la paz que los opresores le imponen a los oprimidos. Porque en Misiones no hay paz. Lo que hay es quietud.

     Con la entronización en el poder de Augusto, el sobrino de Julio César, el Imperio Romano vivió un par de siglos en los que no sufrió amenazas externas ni rebeliones internas. Pero, llena de sometidos, esa “pax” (“paz”, en latín) ha servido como ejemplo del sosiego obligado que el poder dominante aplica a los dominados.

      En dos décadas la renovación ya cooptó a la cantidad necesaria de dirigentes de toda índole, sometió a la prensa (que se entregó mansita y gustosa), y consiguió que la sociedad se autocensure hasta lograr que una parte sustantiva de los misioneros no hable de Misiones. Basta recorrer medios y redes sociales para observar un común denominador: se habla mucho de Cristina Kirchner y de Mauricio Macri. Es el modo que algunos encontraron para no tener que hablar de Carlos Rovira.

      Pero la lucha de los docentes recuerda que por acá también pasan cosas. Que hay injusticias cuyos responsables son bien misioneros. Que en siete semanas hay elecciones provinciales y comunales, y será otra chance estupenda para aprender a protestar con el voto. No por lo que la oposición es. Sino a pesar de lo que es.

     Misiones está llena de personas que la pasan mal. Acostumbradas. Pero mal. Y la ausencia de dirigentes con cojones que los puedan representar los sitúan en una soledad demasiado concurrida por los temores.

    Que nadie intente confundir.    

    La paz es algo muy diferente de la quietud.

domingo, 11 de abril de 2021

 INSTRUCCIONES PARA CONVERTIR A UN MEDIOCRE

EN UN LÍDER CON IMAGEN Y VOTOS

Leonardo Stelatto, intendente de Posadas, es el nuevo “intocable” de la política misionera. Rovira lo blindó comprando silencios. Con eso y un electorado aclimatado al feudo, Stelatto va camino a ser otro incapaz con un futuro brillante.

“Lalo”-así le dicen-es el decimotercer alcalde de la capital provincial desde el retorno democrático del 83 y el cuarto electo por la renovación. En Posadas es más probable encontrarse con Brad Pitt y Angelina Jolie tomado una birra en la costanera que oír o leer una crítica a su gestión en algún mas-media local. Lo vivimos en carne propia cuando en diciembre Fabiana Rodríguez, editora responsable de Misiones Cuatro, se negó a publicar un artículo que escribimos sobre el “curro” del SEM (Servicio de Estacionamiento Medido), un vergonzoso modo que el municipio encontró de sacarle dinero a quiénes viajan desde el interior de la provincia y estacionan sus vehículos en el centro. Un sistema pergeñado para que las personas reciban la multa por no pagar, antes que la información sobre qué, cuanto y dónde deben pagar.

Hay tres o cuatro cosas que ayudan a convertir a un político misionero que no sepa gestionar, pero que sea servil al “buen amo” Carlos Rovira, en un funcionario con “alta imagen positiva” y que eso se traduzca en un buen caudal de votos.

-Hay que comprar el silencio mediático. Una eficaz campaña de prensa pasa tanto por lo que se dice de un gobierno como por lo que se calla de él.

-Se necesitan opositores cómodos. Que dediquen noche y día a conservar la cuota de poder que Rovira les permite. Y nada más.

-Saber aprovechar la ventaja que los señores feudales encuentran en sus dominios. Por ejemplo, que con el paso del tiempo buena parte de la sociedad se aclimata al feudo, adhiere a lo que está simplemente porque está, y la resistencia muta a resignación.

Con tantos jugando a favor y nadie pateando en contra se genera una potente maquinaria plebiscitaria. De hecho, nadie en la oposición misionera está pensando en un proyecto de poder. No le disputan nada ni a Rovira en lo provincial, ni a Stelatto en su distrito. No los enfrentan. No tienen con qué.

Sin voces que digan otra cosa, el alcalde posadeño es presentado como un funcionario eficaz al que “no hay con qué darle”, y que merece progresar en la política. Rovira dirá cuál es su techo.

“Soy un buen error. Cométeme”, escribió la estupenda poeta que fue y que es Alejandra Pizarnik.

Rovira hizo de Stelatto un buen error.

Ese que tantos misioneros están por cometer…

lunes, 5 de abril de 2021

 COVID-19: MISIONES TIENE EL MENOR PORCENTAJE DE POBLACIÓN VACUNADA CON LA PRIMERA DOSIS EN TODO EL PAÍS


      Según datos del Monitor Público de Vacunación, elaborado con datos del Ministerio de Salud Pública de la Nación, la provincia de Misiones es el distrito del país que tiene el menor porcentaje de su población inoculada con la primera dosis  de la vacuna contra el coronavirus. Al día de hoy, lunes 5 de abril de 2021, Misiones vacunó con la primera dosis a 74.066 personas, apenas el 5,87% del total de su población, calculada por el Instituto Geográfico Nacional en 1.261.294 habitantes (al año 2020).

     Tucumán, con el 6,43% de su población vacunada con la primera dosis, Santiago del Estero, con el 6,63%, Entre Ríos, con el 6,67%, Mendoza, con el 6,81%, y Corrientes, con el 6,86%, son los otros distritos del país que siguen a Misiones en la negativa estadística de porcentual de habitantes que han recibido la primera dosis de la vacuna contra el coronavirus, desglosado distrito por distrito de los veinticuatro que componen la Argentina (veintitrés provincias y la Capital Federal).

     En el extremo opuesto, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con el 10,9%, La Pampa, con el 10,4%, y San Luis, con el 9,9%, son los tres distritos que mayor porcentaje de habitantes han vacunado con la primera dosis.

    El promedio nacional de personas que han recibido la primera dosis es del 7,8% (3.576.423 habitantes sobre una población de alrededor de 45 millones de personas). El promedio total, sumada la segunda dosis, es del 9,3%.

     El aparato de propaganda del gobierno rovirista presenta el número total de vacunados con las dos dosis, que en Misiones es de 86.504 habitantes, para engrosar la "sensación" de cantidad. Misiones es el octavo distrito argentino más poblado, después de la provincia de Buenos Aires, Capital Federal, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Salta y Entre Ríos. El dato relevante no es solo la cantidad de personas vacunadas, sino que porcentaje de la población representan.

    Con las dos dosis Misiones tiene vacunadas a 12.438 habitantes, el 0,98% de su población. Aunque aquí el porcentaje nacional, 1,5%, y los de cada distrito, son todos bajos en un contexto en el que la política sanitaria del país apunta a reforzar la aplicación de la primera dosis, ante las dificultades para conseguir vacunas para la segunda dosis.

     Misiones recibió 136.200 vacunas de las que aplicó en total 86.504 (el 63,5%). Hay casi cincuenta mil vacunas recibidas pero aún no aplicadas.

 

Walter Anestiades    

sábado, 3 de abril de 2021

 

                  LA CHICA DE HUMO



    Se va otro día.  El número 1.097 desde que Patricia Nittmann asumió como Defensora del Pueblo de Oberá. Decía don Leopoldo Marechal que “cuándo se recibe un nombre se recibe un destino”. Sin embargo el destino de Patricia nunca estuvo marcado por el nombre del cargo que inauguró sino por el nombre de quién la puso allí: Carlos Fernández. Porque ella hizo lo que el intendente obereño le pidió que haga. Nada.

     La renovadora asumió el novel cargo el martes 3 de abril de 2018 y su mandato vence dentro de un año, en marzo de 2022. Cabe recordar que entre la vetusta ley de lemas (esa que tantos dicen querer cambiar pero votan a quiénes la mantienen vigente), y los servicios prestados por otros sublemas roviristas, Patricia Nittman consiguió vencer al profesor Roberto Silverstone, una persona que reúne las condiciones que los electores dicen desear en un candidato hasta desmentirse a sí mismos, cuando eligen una boleta y la meten en la urna.

     Como sea, el domingo 22 de octubre de 2017 Nittmann resultó tercera en cantidad de votos individuales (sacó 3.556), por detrás de dos candidatos de “Cambiemos”: Silverstone (6.158 votos) y el abogado Gabriel Tula (5.658). Pero los siete sublemas de la renovación, sumados, obtuvieron 14.688 sufragios. Apenas 136 más que los 14.552 que los tres sublemas de Cambiemos. Andrés Moreira, Celia Soria (una que en las redes sociales la va de peronista pero cuando llegan los comicios locales recuerda la vez que Perón dijo “mi único heredero es Carlos Rovira” y trabaja para la renovación), Andrés Rehe, Estela Bárbaro, Miguel Ángel Morales (en serio) y Claudia Meza fueron los otros candidatos del partido de Rindfleisch. Y hubo 3.056 votos en Blanco (?) y 671 Anulados.

     Esa fue la génesis de la llegada de Patricia Nittmann a un cargo que, en sus manos, quedó de adorno. Promovida por el mismo intendente al que debería controlar (típico jueguito que los señores feudales hacen con las instituciones republicanas), ganó por escaso margen y fue elegida por, apenas, el 8,9% del electorado obereño (votaron 40.126 ciudadanos). Y con una llamativa cantidad de votos en blanco y anulados que eran más que suficientes como para cambiar el resultado final, pero que la propia tropa de Cambiemos avaló en el escrutinio definitivo.

     El martes 3 de abril de 2018 la renovadora Nittmann asumió el cargo y, desde entonces, todo fue humo.

     Bernabé Aguirre, expresidente de la Federación de Colectividades, fue electo como adjunto. Pero renunció al poco tiempo porque, según él mismo explicó, no le dieron bola (?).

     Oberá tiene más de trescientos abogados que litigan en la ciudad. ¿A quién nombró Nittmann como asesor jurídico de la defensoría? A Hugo Lesiuk, uno de los imputados por la justicia en la mega-causa por evasión que la propia AFIP denunció en el verano de 2013 ante el Juzgado Federal de Posadas. Una imputación no es una condena porque todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Correcto. Pero la mujer del César-y el asesor jurídico de la defensoría-además de serlo, tienen que parecerlo.

      El ciudadano Ramón Escobar contó en radio Oxígeno que le llevó a la renovadora los mismos documentos que presentó en la justicia para que se investiguen esas cuestiones nada transparentes sucedidas en los doce años de gestión del también renovador Ewaldo Rindfleisch y que dejaron secuelas hasta hoy. ¿Qué hizo Nittmann? A ver…Si el jefe político de Fernández es Rovira, si a Rindfleisch lo banca Rovira, y a Nittmann la impulsó Fernández, y todos son renovadores…¿Captás?

      En estos tres años la defensora se ha limitado a intervenir en cuestiones que no rocen los intereses políticos del eje Municipalidad-Celo. Lo que derivó en otra lamentable pérdida de tiempo para una sociedad que está desprotegida y precisa a quién recurrir. Nittmann, por ser renovadora, está limitada de origen.

     Todo su accionar se reduce a propaganda mediática sumada a la ausencia de voces opositoras que debieron decir cosas como las que lees acá. Pero eso no pasó. No dijeron nada. Y como los dueños de los medios de comunicación por un poco de pauta oficial se transforman en zombies, la promoción de una Defensora del Pueblo “hacedora” podría tornarse verosímil para quienes consumen propaganda como si fueran noticias y no escuchan ni leen textos que digan otra cosa. Incluso existe un espacio radial en donde el periodista Luciano Ferreyra la entrevista, pero como la vida está cada vez más dura, su labor periodística se limita a enchufar la máquina de humo.

     “Cuando se recibe un nombre se recibe un destino”, postulaba Marechal. Los obereños padecen serias dificultades de arrastre en los que el poder político es parte del problema. Y hay que ser naif para creer que un oficialista va a hacer algo en serio con eso. ¿Si lo hará quién se postule como opositor? Deberá demostrarlo. Eso se verifica en los hechos.   

    Patricia Nittmann es una persona afable y honesta.

    Pero “Defensora del Pueblo de Oberá”, no es.

    Y nunca lo será.

 

 

-Texto de Walter Anestiades

-Ilustración de Nicolás Eugenio Aguilar