BALOTAJE PRESIDENCIAL 2023---ESCRUTINIO DEFINITIVO

-TOTAL PAÍS:

1º-Javier Milei, La Libertad Avanza:

14.554.560 votos, el 55,65%.

2º-Sergio Massa, Unión por la Patria:

11.598.720 votos, el 44,35%.

-Diferencia a favor de Milei:  2.955.840 votos y 11,3%

-Votaron---27.021.600 electores, el 76,32%

-Votos en Blanco---417.574, el 1,54%

-Votos Nulos---450.746, el 1,66%

-----------------------------------------------------------------

-Por distritos: Milei ganó en 20 y Massa ganó en 4

-MISIONES: ganó Milei por 14 puntos---57 a 43% (Milei ganó en 40 de los 78 municipios)

-JUJUY: ganó Milei por 16 puntos---58 a 42%

-SALTA: ganó Milei por 16 puntos---58 a 42%

-SAN JUAN: ganó Milei por 22 puntos---61 a 39%

-LA RIOJA: ganó Milei por 8 puntos---54 a 46%

-SAN LUIS: ganó Milei por 36 puntos---68 a 32%

-RÍO NEGRO: ganó Milei por 8 puntos---54 a 46%

-TIERRA DEL FUEGO: ganó Milei por 6 puntos---53 a 47%

-CHUBUT: ganó Milei por 18 puntos---59 a 41%

-SANTA CRUZ: ganó Milei por 16 puntos---58 a 42%

-NEUQUÉN: ganó Milei por 20 puntos---60 a 40%

-CATAMARCA: ganó Milei por 6 puntos---53 a 47%

-CORRIENTES: ganó Milei por 6 puntos---53 a 47%

-LA PAMPA: ganó Milei por 14 puntos---57 a 43%

-CHACO: ganó Massa por 0,37 décimas y 2.683 votos---50,18 a 49,81%

-FORMOSA: ganó Massa por 14 puntos---57 a 43%

-SANTIAGO DEL ESTERO: ganó Massa por 37 puntos---68,5 a 31,5%

-TUCUMÁN: ganó Milei por 4 puntos---52 a 48%

-ENTRE RÍOS: ganó Milei por 23 puntos---61,5 a 38,5%

-MENDOZA: ganó Milei por 42 puntos---71 a 29%--(Milei sacó 784 mil votos y Massa 317 mil, una diferencia de 467 mil votos)

-SANTA FE: ganó Milei por 26 puntos---63 a 37% (Milei obtuvo 1 millón 282 mil votos y Massa 758 mil, una diferencia de más de medio millón de votos) 

-CÓRDOBA: ganó Milei por 48 puntos---74 a 26%---Milei sacó 1 millón 639 mil votos y Massa sacó 574 mil votos (1 millón de votos de diferencia)

-PROVINCIA DE BUENOS AIRES: ganó Massa por 1 punto y medio ---50,7 a 49,2% (Milei ganó en 108 de los 134 municipios)---Massa sacó 4 millones 950 mil votos y Milei 4 millones 800 mil (150 mil votos de diferencia)

-CAPITAL FEDERAL: ganó Milei por 14 puntos---57 a 43%-MIlei sacó algo más de 1 millón de votos y Massa 770 mil, una diferencia de 260 mil votos)

----------------------------------------------------------------

Informe de Walter Anestiades 

 

-MISIONES, balotaje presidencial, escrutinio definitivo:

-Votaron 729.704 electores, el 73,74%

1º-Milei---405.460 votos, el 56,72%

2º-Massa---309.355 votos, el 43,27%

-Votos en Blanco---8.919 votos, el 1,2%

-Votos Nulos---5.970 el 0,8%

-Diferencia a favor de Milei:

96.105 votos y 13,45%

 

CIUDAD DE OBERA, balotaje presidencial, escrutinio definitivo: 

-Votaron 39.535 electores, el 76,62%

1º-Milei---24.317 votos, el 62,83%

2º-Massa---14,385 votos, el 37,16%

-Diferencia a favor de Milei:

9.932 votos y 25,67%

-Votos en Blanco---507, el 1,28%

-Votos Nulos---325, el 0,8%

 

        EL PERONISMO DEL DESCENSO SOCIAL

 

    En la película “El Ciudadano”, la obra maestra de Orson Welles, alguien advierte que “Tu vida siempre va a durar más que tu poder”. Es una tragedia para el país lo que el autopercibido peronismo viene haciendo en el poder desde hace medio siglo, desde que ya no está Juan Domingo Perón. Y es una tragedia peor lo que viene haciendo cuando sigue con su vida, fuera del poder.

     Alberto Fernández, el presidente que Cristina Kirchner nominó por Twitter, el ministro de Economía Sergio Massa, el mismo que usó todas las posibilidades que le da su cargo a favor de su propia campaña presidencial como si una maniobra tan repulsiva estuviera bien, y Cristina Kirchner, que sigue siendo la jefa de todos, dejan un país al borde del colapso:

-más del 40% de los argentinos (19 millones de personas) son pobres y casi el 10% (4 millones y medio de personas) son indigentes

-la inflación mensual es de dos dígitos y la anual es de tres dígitos. No hay que ser un experto para entender que con esos números no hay proyecto de progreso viable

-el desempleo supera el 6% (dato maquillado por los planes sociales, muchos de ellos otorgados sin que haya contraprestación)

-atraso cambiario (un dólar oficial a 370 pesos), atraso tarifario (por ejemplo lo que se paga de luz), y una brecha cambiaria de más del 150%, todos datos hijos de una inflación reprimida

-un salario real que no supera los 400 dólares y que sufrió la mayor caída de la que se tengan registros durante un gobierno peronista. Con el silencio vergonzoso de la CGT que ni atinó a hacer un paro, como hacía en otros tiempos

-más de 400 mil millones de dólares de deuda

-un monstruoso déficit fiscal de un estado que gasta mucho y mal

-la entronización del narcotráfico, que tanto tiene que ver con la inseguridad

     Y en el universo kirchnerista no se escucha ni se lee nada que se parezca mínimamente a una autocrítica. Ni de sus funcionarios. Ni de sus dirigentes. Ni de sus votantes.

     ¿Esto es peronismo?

     De Juan Domingo Perón se pueden decir muchas cosas. Pero es irrefutable que la alta calidad de vida de la que el trabajador disfrutó a partir de su gobierno no tuvo antecedentes. Se pasó del peronismo de la movilidad social ascendente a un peronismo del descenso social. Presidentes, gobernadores e intendentes se convirtieron en una suerte de oligarquía “nacional y popular” que ostentan una vida de jeques árabes mientras manejan los destinos de sociedades sin energía eléctrica, sin agua potable, sin cloacas, sin trabajo, con planes sociales clientelares, con calles de tierra, con una precaria atención de la salud, con una inseguridad galopante y con una calidad de vida patéticamente miserable.

     Habrá que asumir de una buena vez que el lunes 1º de julio de 1974 no solo murió Juan Domingo Perón. Ese día también se acabó su doctrina. Se acabó su poder transformador que hizo pasar a tantos trabajadores de proletarios a propietarios. Se acabó todo. Lo que vino después ha sido ca-la-mi-to-so.

     Y cuando no tuvo el poder, porque la vida dura más que el poder, solo se detuvo hasta oler sangre. Lo mismo que hará desde el 10 de diciembre.

     Nada de autodepuración. Nada de revisar porque se convirtieron en un partido del poder y dejaron de ser revolucionarios. Autocrítica cero.

     La única lectura de la paliza electoral recibida en el balotaje es que, de pronto, 14 millones y medio de argentinos se hicieron de derecha, corroídos por un neofascismo global. La soberbia es tal que hablan y actúan como si el equivocado fuera el pueblo que no los votó.    

     No sabemos qué hará el presidente Javier Milei. Si hará las cosas bien. Más o menos bien. Mal. O muy mal. Pronto lo veremos.

     “Cuando los pueblos agotan su paciencia, hacen tronar el escarmiento”, dijo Perón.

      Eso hizo el pueblo el domingo 19 de noviembre cuando fue a las urnas.

      Hizo tronar el escarmiento.

      

     Walter Anestiades

 

APLASTANTE TRIUNFO DE LA REALIDAD

 

     “¿Dónde estará mi vida, la que pudo haber sido y no fue…”, escribió Borges en su poema “Lo perdido”. ¿Dónde estarán todos esos años en que la Argentina pudo haber sido una sociedad que viviera mucho mejor y los perdimos siendo sometidos por un kirchnerismo que nos ofreció la colección de gente más detestable de los últimos cuarenta años?

     Te dijimos que el rival de Sergio Massa no era Javier Milei, sino la realidad. Más allá de los méritos que seguramente debe tener, Milei fue el canal que mejor expresó el hartazgo de una forma de vivir tan decadente que a catorce millones y medio de argentinos se les tornó      ya in-so-por-ta-ble. Especialmente a los jóvenes, que no están dispuestos a dejar que su futuro se parezca a este presente.

     El kirchnerismo y lo que representa no está muerto. Quedará agazapado a la espera de que Milei fracase como Macri. Que vuelvan o no dependerá de la gestión del presidente Milei. A no apurarse que hoy todavía no somos mejores que ayer. Solo estamos mucho más cansados.

     Tras el triunfo de Milei, en rigor de verdad tras la derrota de Cristina Kirchner y su nuevo títere Sergio Massa, vimos gente contenta. No es para menos cuando las urnas perpetran un acto de justicia con aquellos que padecen una soberbia incurable como Cristina Kirchner, la caterva de dirigentes de su espacio, y también la de sus votantes. Porque sería más fácil contar las arenas del desierto que oírles aunque sea algo parecido a una autocrítica. Forjan, les creen y votan a dirigentes que se hacen ricos a costa de un pueblo pobre y a eso lo llaman peronismo. ¿Eso es peronismo?

     Es un síntoma de salud que la realidad haya influido en el voto a presidente. Ojalá se repitan esos síntomas cuando haya que botar con “b” larga a esos intendentes y gobernadores que continúan logrando vencer a la realidad.

     Uno no sabe lo que va a pasar. Pero sí sabemos lo que pasó en el balotaje.

     Lo que nos enseñó Abraham Lincoln cuando dijo que “Se puede engañar a todos durante algún tiempo. También se puede engañar a algunos todo el tiempo. Pero no se puede engañar a todos todo el tiempo”. El relato le puede ganar muchas batallas a la realidad. Pero la realidad es la que gana la guerra.

     Tenemos mucho tiempo perdido.

     Hay que ir a buscarlo. A ver si todavía anda por ahí.

     Y lo encontramos.

 

 

Walter Anestiades

    

 

INCISIVO REPORTAJE DE MASSA A MILEI

 

     O entendí mal o me engañaron. Tenía entendido que anoche habría un debate entre los dos candidatos presidenciales que el domingo que viene competirán en el balotaje. Pero vi otra cosa. Vi a uno de ellos, Sergio Massa, haciéndole incisivas preguntas al otro, Javier Milei, quién solo atinaba a defenderse.

      Pensemos lo siguiente: un candidato a presidente llega a un balotaje con chances concretas de ganar. Su rival es el ministro de Economía y, por eso, el máximo responsable de una enorme crisis, además de representar a un espacio político que gobierna hace dos décadas y es mega-corrupto. Pero debaten y no le dice nada de eso. Apenas horas antes su candidata a vicepresidente sí lo hizo con su par. ¿Es torpeza o todo esto está arreglado?

     ¿Ese que vimos es el “león”?

     Victoria Villarruel, la compañera de fórmula, demostró tener los ovarios bien puestos. Javier Milei demostró tener los cojones bastante flojos. Ella debería ponerse los pantalones largos y él usar la pollerita.

     Quizás el debate influya en el electorado. Quizás no. Pero a la primera preocupación, derrotar al nefasto Sergio Massa, se le agrega una segunda: si Milei gana el balotaje, ¿está realmente preparado para gobernar? Milei nos hizo recordar a aquello que decía el psicólogo yanqui Abraham Maslow: “Si tu única herramienta es un martillo, vas a ver todo en forma de clavo”. A Milei lo sacan del tema economía y sabe poco y nada.

     Aquellos que critican a los neutrales que no quieren ir a votar o quieren votar en blanco, después del fiasco que se vio anoche, podrían hacerse un favor a sí mismos y callarse la boca.

     ¿Esto era parte del plan? ¿Sacar de la cancha a Juntos por el Cambio para después ganarle sin problemas a este señor que tras perder el 22 de octubre está obsesionado por desmentirse a sí mismo?

     Ojalá el debate no influya lo suficiente y Milei gane igual. Porque peor cosa que lo que Massa representa no hay. El acting que se mandó en el debate fue deplorable. Eficaz. Pero deplorable.

    Pero hay que insistir: ¿Milei está preparado para gobernar a la Argentina?

     ¿De qué se trata todo esto?

     ¿Por qué Milei no le dijo a Massa nada del sinfín de cosas que podría haberle dicho?

     Jean Paul Sartre decía que “Siempre se debe elegir y siempre hay un mal mayor y un mal menor”.

    Y debe ser cierto. Pero por Dios, viendo lo que hay en oferta…

    ¡Pobre mi país!

 

Walter Anestiades

 

                MIEDO DE TU MIEDO 

     El 19 de noviembre la Argentina elegirá a un presidente que surgirá de un balotaje. En el cuarto oscuro habrá una boleta que postula a Sergio Massa. El mismo Sergio Massa que representa los últimos veinte años de decadencia y en especial a este espantoso último año, desde que él es ministro de Economía. Y también vas a encontrar al rival de Massa. Que no es Javier Milei. El rival de Massa es la realidad. Será un balotaje entre Massa vs la realidad. ¿Quién ganará?

     Hace unos años el Licenciado en Filosofía Enrique Valiente Noailles publicó en el diario La Nación un texto en el que postulaba que la sociedad argentina había roto su pacto con la significación. Que se había alterado la dimensión significante de los hechos. Así, sucesos graves eran minimizados o pasaban desapercibidos. En cambio hechos superficiales cobraban entidad y relevancia.

     Un repaso por lo sucedido en la Argentina 2023, donde veintidós de los veinticuatro distritos eligieron autoridades, nos fuerza a ir por ese camino que recorría Valiente Noailles e ir más allá para hacernos una pregunta: la realidad ¿influye en el voto?

     Es cierto que en varios lados se votó el cambio. Por ejemplo en el Chaco. Por ejemplo en San Luis. Por ejemplo en Santa Cruz. Por ejemplo en Santa Fe. Pero en otros lugares como en Formosa con Insfrán, como en Misiones con Rovira, como en La Rioja con Quintela, como en Santiago del Estero con Zamora, como en el territorio bonaerense con Kicillof y en el conurbano con “yate-gate” Insaurralde, miles de personas que tienen una calidad de vida más propia del siglo XIX que del XXI, le ratificaron la confianza a dirigentes que se dan una vida de jeques árabes y los tratan como esclavos. A esta altura de nuestra democracia esto ya excede el análisis político. Es un asunto de salud mental.

     Camino al balotaje la esfera pública se plagó de personas que dicen que le tienen miedo a Milei. ¿Por qué? Por las barbaridades que dice. Y es cierto. Dice barbaridades. Pero precisamente esa es la diferencia con Massa. Massa no solo dijo barbaridades. Las hizo.

     La sociedad puso a Javier Milei en el balotaje. Y se hace política con los actores que hay. Lo eligieron para que sea la cara  de los que están hartos de la realidad miserable que viven y que es culpa de tipos como Massa. No sabemos qué hará Milei si es electo presidente. Pero sí sabemos lo que hará Massa. “Siempre se puede estar peor”, dicen los amarretes de espíritu que esconden en su miedo a intentar cambiar la chatura de su conformismo. Son los que quieren seguir así, como estamos, porque no sea cosa que mejoremos. Son patéticos.

    Massa es el ministro de Economía responsable de esta inflación anual de más de tres dígitos que no para de generar pobres y de joderle la vida a la clase media que quiere trabajar. Y es el candidato de Cristina Kirchner (¿o vas a caer en el mismo cuento de hace cuatro años con Alberto Fernández). Lo que Massa hace y a quién representa debería provocarte temor..

   “De lo que tengo miedo es de tu miedo”, escribió Shakespeare.

    ¿Sos de los que tienen miedo de lo que podría pasar en vez de tenerle miedo a lo que está pasando? ¿Una aventura del pensamiento te da más miedo que nuestra triste realidad?

     Entonces yo también.

    De lo que tengo miedo, es de tu miedo.

 

Walter Anestiades

    

 

    

 

-DIFERENCIA DE VOTOS ENTRE SERGIO MASSA Y JAVIER MILEI, escrutinio definitivo, provincia por provincia

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------TOTAL PAÍS, en números redondos:

-Massa---37%     -Milei---30%

Massa por 7

-------------------------------

-PROVINCIA DE BUENOS AIRES

-Massa---43%     -Milei--- 25%

Massa por 18

-----------------------------------

-CÓRDOBA

-Milei---33%     -Massa---13%

Milei por 20

-----------------------------------

-SANTA FE

-Milei---32%     -Massa---30%

Milei por 2

-----------------------------------

-CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

-Massa---32%     -Milei---20%

Massa por 12

-----------------------------------

-MENDOZA

-Milei---42%     -Massa---24%

Milei por 18

-----------------------------------

-TUCUMÁN

-Massa---45%     -Milei---35%

Massa por 10

-----------------------------------

-ENTRE RÍOS

-Massa---33%     -Milei---29%

Massa por 4

-----------------------------------

-MISIONES

-Milei---42%     -Massa---38%

Milei por 4

-----------------------------------

-CORRIENTES

-Massa---37%     -Milei---27%

Massa por 10

-----------------------------------

-SALTA

-Milei---40%     -Massa---38%

Milei por 2

-----------------------------------

-SAN JUAN

-Milei---34%     -Massa---32%

Milei por 2

-----------------------------------

-CHACO

-Massa---43%     -Milei---28%

Massa por 15

-----------------------------------

-SANTIAGO DEL ESTERO

-Massa---65%     -Milei---22%

Massa por 43

-----------------------------------

-CATAMARCA

-Massa---42%     -Milei---32%

Massa por 10

-----------------------------------

-FORMOSA

-Massa---52%     -Milei---29%

Massa por 23

-----------------------------------

-SAN LUIS

-Milei---43%     -Massa---27%

Milei por 16

-----------------------------------

-LA RIOJA

-Massa---41%     -Milei---37%

Massa por 4

-----------------------------------

-JUJUY

-Milei---37%     -Massa---32%

Milei por 5

-----------------------------------

-CHUBUT

-Milei---35%     -Massa---32%

Milei por 3

-----------------------------------

-RÍO NEGRO

-Massa---38%     -Milei---34%

Massa por 4

-----------------------------------

-LA PAMPA

-Massa---34%     -Milei---33%

Massa por 1

-----------------------------------

-NEUQUÉN

-Milei---36%     -Massa---31%

Milei por 5

-----------------------------------

-SANTA CRUZ

-Massa---38%     -Milei---36%

Massa por 2

-----------------------------------

-TIERRA DEL FUEGO

-Massa---38%     -Milei---34%

Massa por 4

-----------------------------------

Informe de Walter Anestiades

 

 

 

ESCRUTINIO DEFINITIVO DE LAS ELECCIONES A PRESIDENTE DEL 22 DE OCTUBRE: PROVINCIA POR PROVINCIA

----------------------------------------------------------------

Números de cada uno de los 24 distritos expresados en porcentajes de cada uno de los 5 candidatos a presidente y del voto en Blanco (que se calcula aparte de los votos afirmativos, ergo, por 1 de los candidatos)

----------------------------------------------------------------

PROVINCIA DE BUENOS AIRES

-Massa---43%

-Milei--- 25%

-Bullrich---24%

-Schiaretti---4%

-Bregman---3,5%

-Blanco---2,6%

-----------------------------------

-CÓRDOBA

-Milei---33%

-Schiaretti---29%

-Bullrich---22%

-Massa---13%

-Bregman---1%

-Blanco: 0,8%

-----------------------------------

-SANTA FE

-Milei---32%

-Massa---30%

-Bullrich---27%

-Schiaretti---9%

-Bregman---2%

-Blanco: 1%

-----------------------------------

-CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

-Bullrich---41%

-Massa---32%

-Milei---20%

-Bregman---3,5%

-Schiaretti---3%

-Blanco---1,7%

-----------------------------------

-MENDOZA

-Milei---42%

-Bullrich---26%

-Massa---24%

-Schiaretti---4%

-Bregman---3%

-Blanco---1%

-----------------------------------

-TUCUMÁN

-Massa---45%

-Milei---35%

-Bullrich---14%

-Schiaretti---4%

-Bregman---1%

-Blanco: 2%

-----------------------------------

-ENTRE RÍOS

-Massa---33%

-Bullrich---30%

-Milei---29%

-Schiaretti---5%

-Bregman---1%

-Blanco---4%

-----------------------------------

-MISIONES

-Milei---42%

-Massa---38%

-Bullrich---14%

-Schiaretti---4%

-Bregman---1%

-Blanco---2%

-----------------------------------

-CORRIENTES

-Massa---37%

-Bullrich---32%

-Milei---27%

-Schiaretti---2%

-Bregman---1%

-Blanco---1%

-----------------------------------

-SALTA

-Milei---40%

-Massa---38%

-Bullrich---14%

-Schiaretti---6%

-Bregman---1%

-Blanco---2%

-----------------------------------

-SAN JUAN

-Milei---34%

-Massa---32%

-Bullrich---23%

-Schiaretti---6%

-Bregman---2%

-Blanco---1%

-----------------------------------

-CHACO

-Massa---43%

-Milei---28%

-Bullrich---24%

-Schiaretti---3%

-Bregman---1%

-Blanco---1%

-----------------------------------

-SANTIAGO DEL ESTERO

-Massa---65%

-Milei---22%

-Bullrich---8%

-Schiaretti---2%

-Bregman---1%

-Blanco---1%

-----------------------------------

-CATAMARCA

-Massa---42%

-Milei---32%

-Bullrich---17%

-Schiaretti---6%

-Bregman---1%

-Blanco---7%

-----------------------------------

-FORMOSA

-Massa---52%

-Milei---29%

-Bullrich---15%

-Schiaretti---2%

-Bregman---1%

-Blanco---1%

-----------------------------------

-SAN LUIS

-Milei---43%

-Massa---27%

-Bullrich---21%

-Schiaretti---6%

-Bregman---2%

-Blanco---2%

-----------------------------------

-LA RIOJA

-Massa---41%

-Milei---37%

-Bullrich---12%

-Schiaretti---8%

-Bregman---1%

-Blanco---1%

-----------------------------------

-JUJUY

-Milei---37%

-Massa---32%

-Bullrich---20%

-Schiaretti---7%

-Bregman---3%

-Blanco---1%

-----------------------------------

-CHUBUT

-Milei---35%

-Massa---32%

-Bullrich---20%

-Schiaretti---7%

-Bregman---4%

-Blanco---1%

-----------------------------------

-RÍO NEGRO

-Massa---38%

-Milei---34%

-Bullrich---18%

-Schiaretti---6%

-Bregman---4%

-Blanco---3%

-----------------------------------

-LA PAMPA

-Massa---34%

-Milei---33%

-Bullrich---22%

-Schiaretti---7%

-Bregman---2%

-Blanco---1%

-----------------------------------

-NEUQUÉN

-Milei---36%

-Massa---31%

-Bullrich---20%

-Schiaretti---6%

-Bregman---5%

-Blanco---3%

-----------------------------------

-SANTA CRUZ

-Massa---38%

-Milei---36%

-Bullrich---16%

-Schiaretti---6%

-Bregman---3%

-Blanco---6%

-----------------------------------

-TIERRA DEL FUEGO

-Massa---38%

-Milei---34%

-Bullrich---15%

-Schiaretti---9%

-Bregman---4%

-Blanco---1%

-----------------------------------

-Informe de Walter Anestiades