miércoles, 22 de diciembre de 2010

HAY QUE PASAR EL VERANO

El 29 de junio de 1959, el entonces Ministro de Economía de la Nación Alvaro Alsogaray lanzó por el canal 7-único canal de la televisión de entonces-una frase que se quedó para siempre: "hay que pasar el invierno".
Eran días de peronismo proscripto, de Frondizi presidente, de mucho frío, de protestas sociales y sindicales por doquier y del nefasto capitán-ingeniero haciendo de las suyas. Tras el invierno, aseguraba Alsogaray, las cosas en materia económica iban a mejorar. Tremenda sanata.

En los días que corren en Oberá, hay que reformular esa frase: "hay que pasar el verano".

Llegó el estío a la ciudad y con él un clásico: cortes de agua y luz.
¿Los motivos? Se saben. Ahora se saben. Quién provee de tales servicios, la CELO (Cooperativa Eléctrica Limitada de Oberá) dedicó tiempo y dinero a otras cosas en vez de dirigir los fondos a estas prioridades indiscutibles que son el agua y la luz. Entre las "otras cosas" se debe mencionar hasta una pintoresca "pileta termal experimental". Grotesco: en Oberá hay algunos que disfrutan de un "baño termal" al tiempo que otros-los prójimos según el argot cristiano-no tienen agua ni para pegarse una enjuagada en medio de un calor agobiante. Y agobiante en serio.

Años de mayoritaria indiferencia social, estimulada además por una prensa que blindó a Ewaldo Rindfleisch para que haga literalmente lo que quiso, lograron que la inversión que es imprescindible hacer a favor de ampliar y modernizar las vetustas redes de caños de agua y de tendido eléctrico-que se rompen por viejas y además no alcanzan para abastecer a todos en una ciudad que dejó de ser pueblo-ahora sea cosa de-a lo sumo-mediano plazo.

Se sabe. La realidad puede ser manipulada, escondida, negada. Pero llega.

Llegó. Y ahora es poco lo que se puede hacer en lo inmediato.

Excepto aguantarse. Y aprender-quizás-de la experiencia. Ser indiferente tampoco es gratis. Genera secuelas.

Ahora en Oberá, hay que pasar el verano.

lunes, 13 de diciembre de 2010

MI ENEMIGO FAVORITO

En 2004 se filmó un largometraje de origen chileno titulado "Mi mejor enemigo". El film, dirigido por el joven cineasta nacido en Viña del Mar Alex Bowen, mete la nariz en la casi guerra de 1978 entre las dictaduras de Chile y la de Argentina, para recrear las vivencias de un par de patrullas de soldados de ambos países en plena defensa de sus fronteras. Ahí en medio de la pampa se tejen relaciones entre ambos bandos. Quien oficia de cronista es Rodrigo Rojas, un conscripto chileno que percibe en carne propia el absurdo de la guerra.
Interesante el título. La jerarquización de los enemigos. La posibilidad de establecer un escalafon para ellos. Incluso, hasta poder elegirlos.

Los Kirchner tienen muchos enemigos. Tantos que podrían establecer un escalafón para ellos. Incluso, hasta elegir a su enemigo favorito.
Lo hicieron hace mucho.
El enemigo favorito es Mauricio Macri.

La retórica-diría Aristóteles-o la sanata-diría Fidel Pintos-que el oficialismo propaga a través de su inmensa red comunicacional necesita hacer de Macri su enemigo favorito. Explotar todos sus flancos "débiles". Su pobre oratoria. Su imágen de "niño bien". Ser representante de la "derecha" neoliberal. Millonario. Patrón. Cierta candidez política. Que si tiene bigote o se lo afeita. Si se casó una, dos o tres veces. Ser hincha de Boca (no es una debilidad sino una fortaleza, pero el fanatismo del fútbol ayuda más de lo pensado). Prestarse a juegos que él cree simpáticos (dejarse chicanear por los noteros temerosos del kirchnerismo del programa "CQC" o parodiar horriblemente mal a Freddie Mercury). Dejarse insultar por Aníbal Fernández sin responder en sintonía. Y gobernar Buenos Aires, el centro de resistencia político, social y cultural a esa parodia tan berreta del peronismo y del progresismo que es el kirchnerismo.

El kirchnerismo sanatea fervientemente en los medios de comunicación y en las calles con la redistribución de la riqueza-que empezó por ellos mismos y ahora faltaría que le llegue al pueblo-con irla de progres con sensibilidad social-aún llenos de plata y propiedades y viviendo en Puerto Madero-con revertir lo que pasó en los demonizados años noventa-no olvidar que un kirchnerista es antes que nada un ex menemista-con el modelo económico nacional y popular-que le pagó todito lo debido al FMI y ahora quiere pagarle todito lo debido al Club de París-con ir contra los intereses de la oligarquía-para reemplazarla por una oligarkía-con el combate a la pobreza-cinismo en estado puro.Sin pobres no tienen votos-. Con...la lista es larga.

Importar pobres para alojarlos en la Capital Federal. Votos a futuro y buena clientela para esmerilar al enemigo favorito con la sanata de la xenofobia. La opción progresista y sensible frente a la derecha neoliberal que "odia" a los desposeídos. La sanata de todos los días. La pereza mental de algunos que también sufragan hace el resto.

Mauricio Macri.
El enemigo favorito.

domingo, 14 de noviembre de 2010

LOS BUFONES QUE NUNCA PISAN LOS HOSPITALES


Difícilmente pueda superarse en Misiones, el grado de manipulación de la realidad que llevan a cabo ya no sólo funcionarios públicos de primerísima, primera, segunda o tercera línea, sino la que realizan como tarea cotidiana esos medios de comunicación que viven de una pauta oficial que nunca blanquean. No hay dinero público para que los niños misioneros sepan lo que es tomar una copa de leche. Pero sí hay dineros públicos para mantener los portales propagandísticos de éstos Bufones del Poder.

Da asco leer, oir, ver, que ante la toma de algunas oficinas por parte de trabajadores de la salud del Hospital Samic de Oberá, los bufones intentaron presentar la cosa como un intento de la Directora por lograr que médicos y enfermeros trabajen más. Porque los médicos y enfermeros son vagos que sólo se preocupan por sacarle ventajas al sistema, dicen. Dicen los Bufones que jamás pisan un hospital público. Y mucho menos una salita de un CAPS-Centro de Atención Paupérrima de la Salud-. La Renovación les da suficiente de nuestra plata para que gambeteen al sistema público y se atiendan con el sector privado de la salud, el gran beneficiado en tiempos del dueto Rovira-Closs.

Delegados de ATE han hecho declaraciones radiales en la que se detalla quizás por primera vez con tanta minuciosidad, en que condiciones se trabaja en el Samic de Oberá. Médicos que carecen de un simple estetoscopio-ese aparatito para oscultar que llevan colgados en su cuello hasta los estudiantes del primer año de la carrera de medicina-. Que es un elemento personal, a favor de no transmitir bacterias. Y, sin embargo, más de una vez deben pedir prestado otro.

El Samic de Oberá tiene un sistema de Laboratorio que tiene más de siglo 19 que de siglo 21. Sin reactivos, la directora del hospital nunca explicó-y los bufones menos-como se hace para medicar a un paciente cuando ni siquiera puedo saber al debido tiempo si tiene anemia, la calidad de los glóbulos rojos, la cantidad de glóbulos blancos-parámetro que puede indicar infección-los niveles de glucemia, colesterol, uremia, etc, etc, etc.

¿Cómo saber que contiene ,bacteriológicamente hablando, la orina de un paciente? ¿Cómo precisar si un paciente se fisuró o se fracturó algún hueso si más de una vez el servicio de Radiología no funciona? Hablamos de una simple placa...

En el Samic de Oberá no hay endoscopio. Quizás estos bufones crean que "tirando el cuerito" es suficiente para diagnosticar una patología gástrica.

En el Samic de Oberá suelen faltar los elementos de limpieza que deben ser comprados por el propio personal. ¿Sabrán los bufones del Poder lo que es el concepto de "asepsia" y su importancia capital en cualquier nosocomio?

En el Samic de Oberá no se hacen tratamientos oncológicos. Quién padezca algún tipo de tumor debe ir a Posadas. ¿Alguno de éstos bufones sabrá como queda el cuerpo y la mente de un ser humano después de pasar por una sesión de quimioterapia? Y encima, a volver a Oberá a donde fuere en colectivo. Y pagado de su propio bolsillo.

Hace once meses que la dra. Dalila Buhl asumió su cargo de directora. Tiempo suficiente como para hacer algo más que perseguir trabajadores o pasearse por los medios contando avances del hospital que solo existen en su cabeza. ¿Administrar para que el hospital tenga todo lo que debe tener bajo un gobierno que asfixia con los impuestos? Peticionar ante sus superiores para que se dignen a enviar equipos y materiales que tienen que estar ayer en un nosocomio? No. De eso no se habla. De éso los Bufones no hablan.

Sin los elementos adecuados, el márgen de error en la aplicación de cualquier terapéutica crece. Los juicios por presunta mala praxis no se los come ni el ministro Guccione, ni la directora Buh, ni los Bufones. Se los hacen a los médicos que atienden como pueden con lo que tienen a mano.

Así se informa en la Misiones de Rovira y Closs. Manipulando. Mintiendo. Blindando reponsables.
Es que hay pocos periodistas.
Y muchos Bufones.

domingo, 31 de octubre de 2010

VICTORIA DEL GATOPARDO

"Cambiar para que nada cambie". Esa era la premisa del principe de Salina en la estupenda obra literaria de Giuseppe Tomasi Di Lampedusa, "El Gatopardo". Escrita a fines de la década del cincuenta, narra las habilidades de éste integrante de la nobleza siciliana para sobrevivir en la Italia de Garibaldi, cuando su mundo de privilegios se derrumba en su propia cara. Inmortalizada por el cine cuando en 1963 el gran Luchino Visconti la pone en escena con Burt Lancaster, Alain Delón y Claudia Cardinale, la obra se convirtió en el ícono de un estilo de la supervivencia: hacer pequeños cambios, pura cosmética, para que la situación de fondo se mantenga. "Cambiar para que todo siga igual".

Es lo que acaba de pasar en las elecciones de la CELO.

Escrita, hablada y desglosada hasta el hartazgo recién ahora, la situación de la Cooperativa Eléctrica Limitada de Oberá pareciera estar condenada a permanecer estática. O dinámica, pero a la manera dinámica del gatopardo. Convertida por Ewaldo Rindfleisch desde hace años en una "caja" política, la sociedad obereña asistió mansa y ciegamente a ese proceso del cual no se saldrá rápidamente. Hace mucho tiempo debió discutirse lo que recién hoy se discute. Pero casi nadie hablaba. Nadie informaba. Y se le permitió al actual alcalde obereño ser una suerte de arquitecto del revés: el que destruye en vez de construir.
Se sabe. Alguien debe pagar las fiestas. Pues la "fiesta" de la CELO la paga y la seguirá pagando el socio por un buen rato. Usada para lo que sea menos para dar esencialmente agua y luz, decenas de habitantes de Oberá sacan agua de un pozo o deben esperar que se las lleven en camión. Situación por demás vergonzosa en una geografía atravesada por la tercera reserva mundial de agua dulce:el Acuífero Guaraní. Y la energía eléctrica es tan barata en calidad como cara en la factura. Llegar de Posadas a Oberá en las noches da tristeza. La pobreza lumínica del mismísimo centro de la ciudad convierte las pretensiones de ser una "ciudad turística" en casi una cargada.
Durante años la plata se usó para otra cosa. Hay agua termal en vez de potable. Caños que se niegan a jubilarse aunque les sobra la edad para hacerlo. Red de electricidad anémica. Llena de cargos inventados para pagar favores políticos. Acomodados. Un sistema electoral ideado por Maquiavelo para que jamás gane nadie que no sea "del palo" y un funcionamiento burocrático y lo suficientemente hermético como para que se sepa solo lo que conviene que se sepa. Y todo sostenido en una prensa cómplice que blinda a los responsables para que no deban responder nunca preguntas de fondo sino solo de forma.
Así son las cosas con la CELO desde hace años. Y todo indica que así seguirán siendo por muchos más. Oficialistas que quisieron irla de opositores. Opositores que se postulan como tales y terminan tranzando con el oficialismo. Delegados que se presentan al cargo esperando que los alquilen o los compren o aunque sea los permuten. Rindfleisch que fue veneno y ahora quiere ser antídoto. La Renovación que metió la nariz para ver si comparte los negocios. Los de la Roja que ya superaron los límites de la borocotización. Y unos quince mil socios que año tras año chillan en las radios pero llega la facturita y van corriendo a pagarla, votan a Rindfleisch, les parece que quien se vende es un "bicho" que la hace bien, ni se enteran cuando se vota y hasta son capaces de ir a bañarse en aguas termales a pesar de que en sus casas no sale una gota de ninguna canilla.
Este año se presentaron cinco listas. La Celeste y Blanca que, conciente de la debilidad en la que los dejó la pelea por negocios con Rindfleisch, hizo alianza con la Azul, a favor de que ésta le aporte la estrucutura que maneja. Como estrategia electoral , brillante. La Azul es la Renovación menos algunos, ya que el sector de Miguel Oliveras decidió no involucrarse, dejando todo en manos de Eduardo Morales Lezica, que sí se metió y de lleno. La Roja era oposición y hoy es un mamarracho desdoblado entre los que se aliaron a la Celeste y Blanca (?) y los que armaron la lista Amarilla-Ciamberlani y el actual síndico Megines-que trabajaron para la lista Verde, pergeñada por un Rindfleisch que actúa y habla como si no tuviera nada que ver con lo que pasa hoy en la CELO.
Con la pésima calidad de información que reciben aquellos que escuchan determinados medios radiales-que por una publicidad le abren la puerta a cualquier camelero-hubo quienes votaron a la Azul, disconformes con la actual conducción representada en la Celeste y Blanca. No sabían y los programas que escuchan no les dijeron, que la Azul y la Celeste y Blanca se aliaron contra Rindfleisch. De hecho, compartieron candidatos a delegados en los distritos más importantes. Ahora esos cándidos socios lloran por los rincones. Que sigan escuchando lo que escuchan que así les va.
Año 2010. Asambleas de distrito en la CELO. La alianza Celeste y Blanca/Azul se impuso en cantidad de delegados obtenidos a la lista Verde de Rindfleisch, que fue la más votada. La Amarilla y la Roja quedaron cerca de recibir la extrema unción electoral. Pero con tanta gente en estado de alquiler veremos que sucede la noche de la Asamblea que debe designar al tercio del Consejo de Administración que se renueva. Hace dos años la gente votó un cambio y en la dichosa Asamblea algunos delegados votados como opositores se hicieron oficialistas. La prensa no pudo entrar pero tampoco protestó como es debido por éso. Farsa completa.
Para cambiar las cosas en la CELO se precisa un grupo de socios importantes en número, que se presenten en todos los distritos, que no deban factura alguna al último día de julio del año en que se pesenten a elecciones, que ninguno "se venda" a oficialismo o lista alguna, que ganen los comicios durante dos años consecutivos como mínimo, para controlar el Consejo, y que una vez logrado todo éso, sepan administrar de manera eficaz y transparente. Cojones para denunciar lo que pasa. Inteligencia para hacer que no pase más.

Por ahora, en la CELO, no ganan ni oficialistas ni opositores. Ganan los gatopardos.
Son fáciles de reconocer.
Son ésos que siempre cambian.
Para que todo siga igual...

KIRCHNER. NO SAN MARTIN

" Nadie es una isla, completo en sí mismo; cada hombre es un pedazo de continente, una parte de la tierra.; si el mar se lleva una porción de tierra, toda Europa queda disminuida, como si fuera un promontorio, o la casa de uno de tus amigos, o la tuya propia. La muerte de cualquier hombre me disminuye porque estoy ligado a la humanidad; por consiguiente nunca hagas preguntar por quién doblan las campanas: doblan por ti. "
(John Donne, poeta inglés que vivió entre los siglos 16 y 17 de nuestra era)





Existen dos Néstor Kirchner. Uno, el que te quieren contar que fue. Y el otro, el que realmente fue.

Uno, fue un estadista. El otro, un enfermo de Poder.
Uno, tenía un proyecto de país. El otro, un proyecto personal.
Uno, fue un hombre sencillo que desdeñaba el protocolo. El otro, no toleraba tener cerca a nadie que no se portara como un cortesano.
Uno, luchó desde joven contra la ultima dictadura militar. El otro, se dedicó en ésos días a acumular dinero y quedarse con las casas de algunos patagónicos a los que esa dictadura les arrebató de hecho sus viviendas con la tristemente célebre Circular 1050, sin inquietarse demasiado por lo que pasaba a su alrededor.
Uno, con Cristina, fue una suerte de "Romeo y Julieta". El otro, con Cristina, fue una suerte de "Bonny and Clyde".
Uno, tenía claro que la política es cosa de convicciones. El otro, tenía claro que la política era hacer "caja" y cooptar gente.
Uno, amaba la Democracia. El otro, ejerció la Tiranía.
Uno, amó su natal Santa Cruz. El otro, la convirtió en un triste feudo.
Uno, combatió y criticó a Menem cuánto pudo. El otro, lo apoyó y elogió cuánto pudo.
Uno, quería una Justicia independiente. El otro, se hizo investigar por su propia sobrina, la fiscal de Santa Cruz Natalia Mercado por comprar tierras fiscales a valores irrisorios.
Uno, se jactaba de lo feliz de su matrimonio. El otro, se jactaba de lo feliz de su patrimonio.
Uno, pretendía que la gente se portara como pueblo. El otro, pretendía que la gente se portara como manada.
Uno era republicano. El otro, reformó la Constitución provincial para ser reelecto "ad eternum".
Uno, quería una prensa libre de intereses. El otro, sólo hablaba con chupamedias.
Uno, combatió el monopolio de "Clarin". El otro, le renovó las licencias de canales y radios por una década y le permitió concentrar "Cablevisión" y "Multicanal".
Uno, peleaba contra Magnetto (CEO de "Clarín"). El otro, tranzaba.
Uno, era fiel peronista. El otro, a través de su marioneta Aníbal, mandó a que se metieran "la marchita en el culo".
Uno, amaba Misiones. El otro, quiso que Rovira se quedara para siempre como él en Santa Cruz y meter más represas.
Uno, decía que el pueblo necesitaba trabajo. El otro, lo llenó de planes sociales clientelistas.
Uno, respetaba el valor de los gremios. El otro, jamás le dió la personería jurídica a la CTA, para que no se le enoje Moyano.
Uno, nunca recibió la explicación que exigía por los asesinatos de Kosteki y Santillán. El otro, nunca nos dió la explicación que exigimos sobre el asesinato de Ferreyra.
Uno, sacó a Santa Cruz del fondo. El otro, vaya a saberse que hizo con los fondos de Santa cruz.
Uno, odiaba a los millonarios. El otro, se hizo millonario.
Uno, armó para todos una Corte Suprema que debía cambiar. El otro, armó para él un Consejo de la Magistratura que debía seguir igual.
Uno, respetaba a los radicales y a los socialistas . El otro, los compraba.
Uno, buscaba siempre la verdad. El otro,la manipuló como nadie.
Uno, recibía a los hermanos latinos. El otro, recibía sus valijas.
Uno, siendo Presidente, mejoró la calidad de vida de todos. El otro, siendo Presidente, mejoró la de él.
Uno, tenía una acertada visión geopolítica de América y del mundo. El otro, fue a hacer papelones a la selva colombiana con la comitiva chavista que quería rescatar nunca se supo a quién.
Uno, no buscó su reelección presidencial. El otro, metió a su esposa para ser reelegido él.
Uno, luchó fervientemente por los Derechos Humanos. El otro, odiaba y castigaba al que pensaba distinto.
Uno, quedará en la memoria manipuladora de Canal 7, el programa "6,7,8", "Página 12", "José Pablo Feinmann", el Canal "Encuentro", "C5N", los medios gráficos que viven de esa millonaria pauta oficial que siempre esconden, los que adhirieron al "roban, pero juzgan", los programas propagandísticos de Diego Gvirtz y de todos aquellos perros que comían de los huesos que les tiraba. El otro, quedará en la memoria de un pueblo desesperanzado por la distancia sideral entre las palabras y los hechos.
Uno, millonario y con Poder, se creía inmortal. El otro, como todos nosotros más humildes, murió.

jueves, 30 de septiembre de 2010

VENENO Y ANTIDOTO

"Hay quienes envenenan a los pueblos
y después dicen que los pueblos estan envenenados".
(Jacinto Benavente, dramaturgo español 1866-1954)



Hace años- desde que la presidió y luego como intendente-que el arquitecto Ewaldo Rindfleisch maneja a su antojo la CELO-Cooperativa Eléctrica Limitada de Oberá-. Para decirlo sin vueltas. Hace y deshace. Hace años.
La misma cantidad de años que la CELO es antes que nada la "caja" más apetecible y apetecida de la zona centro de Misiones. Rindfleisch la usó como trampolín a la intendencia y ya veremos como trampolín a qué usa a la intendencia. En sus manos la Cooperativa se transformó en cualquier cosa menos en una cooperativa. Es un bastión de poder que se rige por un sistema de representación ideado para que nadie que no sea "del palo" la maneje nunca. Adueñándose de la tradicional lista Celeste y Blanca, Rindflesich la direccionó a favor de sus intereses. No se sabe que pasa dentro de la CELO y el que sabe se calla la boquita. Y el que habla tira sus palabras al viento. Utilizando a fondo su rol de Editor de la mayoría de los medios de comunicación de Oberá, Rindfleisch supo sacar partido del desinterés de los propios socios por "su" cooperativa.La CELO-más allá de la retórica de sus dirigentes-reporta un accionar hermético y quienes la manejan no tienen el mínimo interés en que nadie meta la nariz para saber que sucede ahi adentro.La Celeste y Blanca gana las elecciones año tras año, aún cuando las pierde. En 2008 la Renovación-uno de los sellos de goma por los que deambuló Rindfleisch-se las arregló para movilizar al doble de socios que suelen ir a votar.Ganaron los comicios. Pero perdieron en la Asamblea que designó autoridades. ¿Por qué? Alcanzó con cooptar a algunos delegados de la lista ganadora para que terminaran apoyando en la noche-qué simbólico!-de la Asamblea de elección de autoridades a los candidatos de la derrotada Celeste y Blanca. Se birló canallezcamente la voluntad del socio. No se permitió la entrada a la Asamblea a los periodistas, que hicieron un silencio cómplice ante éso. Tamaña jugarreta no importó. La radio, la televisión y la gráfica obereña la dejaron pasar como nunca o como siempre. Para que todo vuelva a la "normalidad" de que cada octubre o noviembre, unos mil quinientos socios sean movilizados en remises o autos particulares en una jornada en la que todos hacen algo a cambio de algo para que gane la Celeste y Blanca con la guita de todos. Una leyenda urbana cuenta que a varios de los votantes movilizados les pagan los servicios. Paralelamente unos quince mil socios,el día del comicio, se quedan en su casa viendo la tele y tomando mate.Muchos de ellos chillan en los medios. Pero después no votan.

Cuna de negocios y negociados, la CELO es el ícono del estado de las cosas en Oberá. Metáfora perfecta de como funciona su sociedad. La cooperativa debería brindar por encima de cualquier otro servicio agua y electricidad. Sin embargo, en una ciudad atravesada por la tercera reserva mundial de agua dulce-el Acuífero Guaraní-muchísimos obereños no tienen luz y muchísimos obereños sacan agua de un pozo o de una canilla pública o esperan que se las traiga el camión municipal. Los fondos se usan para otras cosas. Construyeron, por ejemplo, una pileta termal que es visitada por personas que en sus barrios suelen quedarse días sin agua potable cada vez que alguno de los arcaicos caños de la red pide jubilarse. Los propios desventurados legitiman sus desventuras.
La CELO fue envenenada.Por Rindfleisch. Con complicidad dirigencial y social . Pero principalmente por Rindfleisch.

Otra leyenda urbana narra que este año en alguna de las habituales fiestitas de cumpleaños hubo quienes habrían comido un pedazo de torta más grande que el que solían degustar . Tenían más hambre, parece. Pero el del cumpleaños se enojó tanto que habría decidido que de ahí en más festejará sin ellos. Con otros amiguitos.

La hegemónica y compacta lista Celeste y Blanca, se rompió.

Ahora Rindfleisch armó una nueva lista que le disputará poder a lo que quedó de la Celeste y Blanca, que son los que la administran con cargo. Presentó en sociedad la lista Verde.Con los mismos menos algunos. La pelea es feroz. En la CELO todos los días creen descubrir infltrados mandados por el alcalde. Sospechan de todos. Y hacen bien.
Ahora Rindfleisch levanta cínicamente las banderas que ordenó bajar:agua y luz.
Ahora Rindfleisch es el antídoto.


Astucia política o barbaridad, según se mire.
Rindflesich sigue haciendo y deshaciendo en la CELO.

Hubo un tiempo en que fue el veneno.
Y ahora es el antídoto.

domingo, 26 de septiembre de 2010

LOS MUERTOS QUE GOZAN DE BUENA SALUD

Desde 2003 hasta hoy, políticos como los Kirchner, los Rovira, los Closs o los Leverberg se han dedicado a acumular más y más poder a fuerza de "caja", astucia propia y errores ajenos, y diseminando la idea de que son los únicos y genuinos representantes de los nuevos tiempos de la política. Los que vienen a matar a los de la vieja política. Con desfachatez monárquica, construyendo una Justicia a su medida que les garantice la indispensable impunidad para gobernar "a piacere", estimulando la pereza mental de esa gran cantidad de argentinos que no pueden dedicar ni diez minutos por día de su vida a mirar que pasa a su alrededor, brindando propaganda disfrazada de información, y con una economía que marcha más o menos bien o eso parece, transformaron a todo el resto que no se les rinde en muertos políticos.

Pero, ¿qué pasa cuándo con el aparato y la caja del Estado no alcanza? ¿Qué pasa cuándo la Realidad-esa sagaz enemiga de la mentira- gana elecciones?

En la primera semana de la reciente primavera hubo elecciones nacionales en la CTA-Central de Trabajadores Argentinos-.Entidad nacida en los noventa, cuando algunos decidieron no soportar más que el sindicalismo tradicional defienda más a un gobierno peronista-como siempre-que a los propios laburantes.
En lo nacional la cosa aún está por verse, pero Hugo Yasky, el actual mandamás de la central y hombre de Kirchner, se apuró a proclamar su victoria. Pasó de anunciar su victoria "irreversible" por más de veinte puntos sobre el otro candidato-Pablo Miceli, de perfil más combativo- a reducir la ventaja a diez puntos, a pedir prudencia ya esperar el escrutinio definitivo.Gane o pierda, la elección no fue el pic-nic que Yasky y el gobierno esperaban.

En lo provincial, la cosa si se definió y de que manera. La lista número 1 que llevaba como candidato a Secretario General al obereño Jorge "Coki" Duarte se las arregló para ganarle a la lista 10, armada por la diputada oficialista y titular del gremio docente Stella Maris Leverberg y cuyo copryght reconoce a Carlos Rovira-el dueño de Misiones-por 4168 votos contra 4106 , venciendo en siete de las nueve regionales que tiene la central en la provincia.
El aparato del Estado-usado sin disimulo-la contratación de móviles, los vales de nafta, los aprietes vía cargos jerárquicos,los medios de comunicación oficialistas, el trabajo de los intendentes.No alcanzó. Esta vez no alcanzó.
¿Por qué?

Es probable que la maldita Realidad haya vuelto a hacer de las suyas. Esa Realidad que en tiempos de inflación y pauperización salarial hace más verdadera la afirmación de Juan Perón acerca de que "los salarios suben por la escalera y los precios por el ascensor". En Misiones la guita no alcanza y alcanza cada día menos. Los salarios que se pagan oscilan entre básicos miserables y brutos insuficientes.Se sabe. Cuando el bolsillo duele los gobernantes dejan de ser altos, rubios y de ojos azules y dejan de seducir con su retórica. Se vuelven bien feos y mentirosos.Es una lección que la Historia les enseñó a todos los poderosos de la Argentina contemporánea. Todos debieron aprenderla. Los Kirchner y los Rovira también la aprenderán.

"Los muertos que vos matáis gozan de buena salud" es una frase que se le atribuye erróneamente al escritor español José Zorrilla en su inmortal obra "Don Juan Tenorio", del siglo diecinueve.

Quienes gobiernan hoy la Argentina y Misiones son rapiditos para emitir certificados de defunción a políticos, sindicalistas y periodistas que no se les inclinan.
Cuidado con eso de matar.
Como se ve, hay muertos que gozan de muy buena salud...

viernes, 20 de agosto de 2010

NO LO ESTATIZAN, LO "KIRCHNERIZAN"

«L'État, c'est moi» ("El estado soy yo"), es una frase que resume el estilo radicalizado de absolutismo politico que se le atribuye al rey Luis XIV de Francia, amo y señor de la Francia de los siglos 17 y 18, con setenta y dos años de reinado. Icono de la concentración de todo el Poder en una sola persona, Luis entendió a los bienes del Estado y a la "cosa pública" como a la "cosa de él".

Aunque incompatible con la aplicación práctica de la Democracia, América latina tiene una lamentable tradición de tiranías. No siempre fueron propiciadas por el "imperialismo yanqui" y no siempre carecieron de votos. Todo gobierno necesita "presentar" lo que hace ante la sociedad como mejor de lo que es, de modo tal que siempre se utiliza una retórica lo suficientemente propagada para que los perezosos mentales se coman el amague.

En épocas de kirchnerato, la retórica que divulga la maquinaria propagandística oficial-que incluye a actores sociales que antes se quejaban de las injusticias que ahora ya no les importan-apela a postular una suerte de reparación: si en los noventa la ola ultraliberal privatizó todo, ahora el gobierno "nacional y popular" lo estatiza, lo nacionaliza, lo "recupera" para "el pueblo".
Tremendo verso.
Se les saca el negocio a los que usufructuaron de él para dárselo a los empresarios afines a los "K" (Cristóbal López y el negocio del Juego es sólo un caso dentro de tantos). O directamente se los queda el Estado. Y el Estado son los Kirchner. Los mismos Kirchner que han admitido su megacrecimiento patrimonial ante la Justicia que controlan. Recordar: no hay kirchnerismo sin impunidad. Y en los demonizados noventa, Néstor y Cristina eran tan menemistas y cavallistas como cualquiera. Por supuesto, la información manipulada o anémica, más la memoria selectiva o de corto plazo, son estupendos aliados.

Así con las AFJP (ni un solo peso fue a parar a manos de los jubilados argentinos). Así con el "Fútbol para todos". Así con "Fibertel" y el servicio de internet.Así con todo.

"El estado soy yo", dicen que dijo Luis XIV.

Digamos las cosas como son: no estatizan. "Kirchnerizan".

lunes, 16 de agosto de 2010

SOCIEDAD PETER PAN

Peter Pan es el nombre del personaje creado por el escritor escocés James Matthew Barrie a principios del siglo veinte.El cuento narra las fantásticas aventuras que vive Peter, un chico de trece años de edad que, redondamente, se niega a crecer.
Peter vive con otros chicos, incluídos dos hermanos y su compañera Wendy-una bella chica de doce años-en el "País del Nunca Jamás". Sitio alucinante en el que habitan hadas-como el hada Campanita-, sirenas y piratas oscos y malvados-como el capitán Garfio, rival de Peter Pan-.
Sintéticamente, el protagonista del cuento no quiere crecer, a favor de eludir las responsabilidades que trae la madurez.
Oberá parece ser una suerte de sociedad Peter Pan.
Es una sociedad absolutamente desmovilizada-comportamiento anticiudadano por excelencia-, sin compromiso con la cosa pública (la "cosa de todos" que en Oberá parece ser la "cosa de los otros"), sumamente conformista y capaz de tolerar cualquier acto de prepotencia del Poder sin que a casi nadie se le mueva un pelo.
Los consecutivos aumentos al boleto único de transporte urbano de pasajeros-servicio brindado por una empresa monopólica-, las tarifas carísimas de agua y luz más el deplorable servicio que suele dar la Celo (Cooperativa Eléctrica Limitada de Oberá), un Hospital que por sus carencias se parece mucho a la clínica del Doctor Cureta, la rendición de cuentas cero de su actual intendente y el entretenimiento constante con el cotillón, son elocuentes síntomas de una sociedad que prefiere permanecer en la inocencia antes de crecer, madurar y asumirse como tal, con sus buenas y sus malas.
Los ¿"por qué? " son tratados en buena parte de los artículos de éste blog. Habrá otros motivos que nos superan.
Pero poco y nada habrá de mejorar en Oberá si persiste el miedo a crecer, a favor de, primero, descubrir el velo-la "aletheia" de los antiguos griegos-sobre lo que cotidianamente sucede en sus calles. Enterarse puede obligar a "hacer algo". "Hacer algo" puede ser el peor de los infiernos para quién huye despavorido ante el menor compromiso.
La sociedad obereña, buena parte de ella, tiene miedo a crecer, a madurar, a tener que actuar de manera adulta.
Prefiere la inocencia de la niñez.
Como Peter Pan...

domingo, 25 de julio de 2010

ATENCION AL CLIENTE

Breve historia de Alicia Kirchner,
ícono del clientelismo político
en la Argentina.



Desde el año 2003 hasta hoy, Alicia Kirchner ha visitado Misiones varias veces. Blindada por los generales y las tropas de la Renovación, la hermana de Néstor Kirchner puede dedicarse a lo suyo: sonreir a cada paso, caminar como una suerte de "Mamá Noel" entre los esperanzados pobres que esperan ligar algo, y aparecer en los medios oficialistas-ésos que hacen propaganda disfrazada de información-como una heroína de la lucha por la "redistribución de la riqueza", verso más difundido que los del "Martín Fierro".

Pero, ¿quién es exactamente ésta señora que desde hace años es funcionaria pública y que ha preparado cada una de las escaleras por las que su hermano trepó?

Alicia Margarita Kirchner de Mercado vino a éste mundo en la capital de nuestra preciosa provincia de Santa Cruz, un 18 de julio, hace sesenta y cuatro años, cuando por entonces un tal Juan Domingo Perón empezaba a generar las condiciones para que creciera el empleo, el obrero accediera a un salario digno y hasta pudiera pasar de proletario a propietario. Si la vida de Alicia pudiera sintetizarce, podríamos decir que ha dedicado su existencia a que ocurriera todo lo contrario.
Tenía un poco más de veinte años cuando se casó con Armando Mercado-apodado "Bombón"-. Hombre que supo hacer carrera en el SUPE, el poderoso gremio de los petroleros junto al legendario y ya fallecido dirigente Diego Ibañez.El SUPE-Sindicato Unido Petroleros de Estado-fue el primer gran cliente del estudio jurídico que los Kirchner tenían en Río Gallegos en épocas de la dictadura, cuando la lucha por los derechos humanos no figuraba en las preocupaciones de Cristina-la cuñada- ni de Néstor-el hermano-. Con el tiempo Mercado se convirtió en un poderosísimo y acaudalado empresario del Sur argentino y principal operador político de los "K". Terminó separándose de su esposa Alicia. De Alicia. No de los Kirchner.
Este es el currículum vitae de Alicia K según la propia página oficial del Senado de la Nación:


TÍTULOS OBTENIDOS
· Docente
· Trabajadora Social
· Licenciada en Servicio Social
· Doctora en Trabajo Social

CARGOS EXTRAESCALAFONARIOS DE CONDUCCIÓN POLÍTICA
-----Subecretaria de Acción Social de la provincia de Santa Cruz (dos veces)

1. en 1975
2. en 1983
-----1987 a 1990: Secretaria de Promoción de la Municipalidad de Río Gallegos. La Secretaría tenía a cargo las áreas de Salud Pública, Educación y Cultura, Acción Social y Recreación y Deportes.(su hermano Néstor Kirchner era el intendente de la ciudad)
1996 – 1997: Convencional Constituyente provincial (El entonces gobernador de Santa Cruz Néstor Kirchner, reformó la constitución provincial para poder ser reelecto indefinidamente)
-----Ministro de Asuntos Sociales de la provincia de Santa Cruz
1. de Diciembre 1997 a Mayo de 2003
2. de Diciembre 1991 a Diciembre 1995
3. de Mayo a Octubre de 1990
Dicho Ministerio tiene a cargo las áreas de Salud y de Acción Social, la Caja de Servicios Sociales (Obra Social provincial), la Caja de Previsión Social (Seguridad Social provincial) y LOAS (Loterías para Acción Social).

-----Mayo de 2003 hasta Diciembre de 2005. Ministro de Desarrollo Social de la Nación y Presidente del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales.
El Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales es un espacio articulador de la planificación y la coordinación de la política social nacional. Lo integran los siguientes Ministerios:
§ Desarrollo Social
§ Trabajo, Empleo y Seguridad Social
§ Educación, Ciencia y Tecnología
§ Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios
§ Economía y Producción
§ Salud
§ Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia
(Su hermano Néstor Kirchner ejecía la presidencia de la nación)

----- Diciembre de 2005. Senadora de la Nación por la provincia de Santa Cruz
-----Diciembre de 2007. Ministro de Desarrollo Social de la Nación (nombrada por la Presidente de la Nación, su cuñada, Cristina Fernández de Kirchner)
Lo que omite el currículum oficial es que Alicia también fue directora de Asuntos Comunitarios del Ministerio de Asuntos Sociales de Santa Cruz durante la dictadura.

Como se verá, Alicia siempre ha estado ligada al manejo de las políticas sociales.En su provincia y en el país, según fueron progresando su hermano y su cuñada, que nunca se olvidaron de ella a la hora de nombrar funcionarios en el área.En realidad, cada vez que Cristina y Néstor treparon, Alicia se encargó de construirles y arrimarles la escalera.
En la política nacional de los últimos años, el sistema clientelar ha tenido en Alicia a un verdadero ícono. La situación de miseria y precariedad que afecta a millones de argentinos-y miles de ellos son misioneros-ha permitido su utilización para fines políticos.De hecho, los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner han aumentado a millones la cantidad de personas que cobran subsidios estatales, que son distribuidos con criterios electoralistas. De esta forma se aseguran una base estable de votos, a la par que reducen las estadisticas de desempleo.Incluso se hace figurar a estos planes clientelistas como empleo, haciendo que las cifras de desempleo sean mas bajas que las reales. Este "modelo" necesita que el pobre, nunca deje de serlo.
¿Conocés a alguien que reciba un plan asistencial del Estado-naciona, provincial o comunal-y vote en contra del gobernante que se los dá?
Una manera de hacer política que sólo quién participa en sus beneficios-o un tonto-puede asegurar desconocer.
Alicia Kirchner es la señora ícono de éste "modelo".
Un antiguo proverbio chino reza que "Cuando dos hermanos trabajan juntos las montañas se convierten en oro".
Néstor y Alicia trabajan juntos hace años. Convirtieron montañas en oro.
En oro propio...



miércoles, 14 de julio de 2010

4 A 0

Creo que fue el flaco Menotti el que alguna vez dijo que al fútbol "se juega como se vive". Por cierto, la forma en que fracasó la selección que dirigió-por lo menos para éso le pagaban-Diego Maradona en el mundial de Sudáfrica podría darle la razón.

No sé si ocurre desde hace mucho. Pero ocurre. En líneas generales a la sociedad argentina le gusta creer que está mejor de lo que realmente está. Una concepción falsa de lo que significa ser optimista ha ganado adeptos. Ilusos que compran cualquier oferta.Ofertas de un Poder que necesita que mantengamos jubiloso el ánimo en un país que está de liquidación. Ser optimista no es estar siempre contento y esperanzado porque estamos mejor o porque creemos que vamos a estar mejor. Ser optimista no tiene nada que ver con pelearse con la realidad. Con ser negadores. Ser optimista implica asumir la realidad. Ser concientes de lo que sucede, del estado de las cosas. Y a partir de esa toma de conciencia empezar a trabajar, a esforzarce por modificar y mejorar nuestra realidad. Creer que se está mejor de lo que se está, creer suspendiendo el juicio crítico, nos exime de esforzarnos para que éso, lo de estar mejor, suceda. Es más fácil ilusionarse.Pero también es más duro cuando sobreviene la desilusión. Porque las cosas no cambian por el simple hecho de querer que cambien. Hay que hacer algo. Pero no.Encima también nos gusta creer que somos mejores de lo que a veces somos.

Así fuimos al mundial. Así jugó la selección argentina.Así nos ilusionamos. Así nos desilusionamos.

Hace rato, desde que Diego colgó los botines en 1990, aunque él se enteró de que lo había hecho siete años después, que la selección nacional de fútbol va de fracaso en fracaso. Con Bilardo.Con Basile.Con Passarella.Con Bielsa.Con Pékerman. De nuevo con Basile. Y también con Maradona DT. A veces no hubo una idea de juego. Otras veces fallaron groseramente los intérpretes, los jugadores. También pasó que no hubo ni lo uno ni lo otro.

Desde que Maradona asumió como técnico nunca pudo poner en la cancha un equipo que jugara un fútbol para ilusionarse. Pero los perezosos mentales se ilusionaron con él. Con que la habilidad de sus tiempos de jugador del ayer se trasladaría mágicamente a los jugadores de hoy. Como un elixir. Pero éso no pasó.Todo fue apariencias. Que Messi es un fenómeno del fútbol incluso superior al propio Diego (?), que Verón es un líder, que Tévez, Higuaín y Milito nos daban un poder de gol inimitable, que súperman Mascherano alcanzaba para frenar él sólo a cualquiera que osara transportar la pelota por nuestro mediocampo, que la mística, que Palermo, que el "Kun", que "la tenés adentro", que "siganla chupando", que Cristina, que Néstor, que nuestro destino inexorable de grandeza, que el Bicentenario, que la gilada que cree que la patria es Messi, que...

Que un día jugamos contra Alemania en cuartos de final y perdimos 4 a 0. Una Alemania que demostró que no éramos tanto, que no teníamos respuestas ante el menor inconveniente, léase, un golcito en contra a los tres minutos de haber empezado el partido. Una Alemania que demostró que el Messi que se pone la celeste y blanca es el primo del que se pone la azulgrana del Barcelona.Una Alemania que , cómo demostraría España días después, tampoco era tanto.

Jamás hubo razón alguna desde lo futbolístico para ilusionarse con el campeonato del mundo. No hubo plan B. O peor:no hubo plan A. Como no hay ningún plan de Educación ni de Seguridad ni de Salud ni de fomento de la producción y el trabajo. Tampoco hay Justicia. Pero a los perezosos mentales les gusta creer que sí.Que estamos mejor. Que vamos bien.Que hay una idea, un proyecto.Que hay algo ahí, donde no hay nada.

"Se juega como se vive" sostuvo el flaco. Bueno, hace rato, no sé ya cuánto, que en materia de Salud, Seguridad, Educación, Trabajo, Justicia, Calidad de vida, también venimos peor de lo que nos gusta creer.

Venimos perdiendo.
Como 4 a 0...

lunes, 14 de junio de 2010

ERAMOS TAN REBELDES...




Se sabe. Desde su paso como Decano de la Facutad de Artes (2002-2006), el funcionario ultrarovirista Roque Gentile,en Oberá, juega de local. Y decimos "ultrarovirista" porque ésa es la singularidad de las elecciones de éste miércoles 16 de junio en la Universidad Nacional de Misiones: la candidatura a Rector del arquitecto Gentile representa la avanzada de Carlos Rovira en una de las útimas instituciones de la tierra colorada que aún mantiene cierta autonomía de los designios del actual Presidente de la Legislatura.




Y la apuesta es fuerte. De pronto, militantes renovadores circulan por las dos facultades públicas que hay en Oberá-Artes e Ingeniería-como si fuera una elección general. Tapándolo todo. Con los carteles que les mandan a pegar. Con los carteles que dicen en estudiado y destacado color azul: "Roque Gentile Decano-Nicolás Kolb Koslobsky Vice".

Roque Gentile, ex Decano, ex diputado provincial, actual titular de la sintácticamente pomposa "Sociedad del Conocimiento" y Nicolás Kolb Koslobsky, Presidente de la obra social de univeridad (SMAUNAM), conforman la dupla de "Agrupaciones Unidas de la UNAM". Enfrente, no tan enfrente, Javier Gortari, actual Decano de la Facultad de Humanidades, y Carlos Trevisán, vicedecano de la Facultad de Ciencias Económicas, conforman la fórmula de "Convergencia", con marcados lazos con el kirchnerismo. Como se verá, no tan enfrente.

¿Y la propaganda de Gortari? Diseminada, sí. Por todos lados también, sí. Pero tan opaca como el gris apenas coloreado de sus carteles.Entrar en Ingeniería o en Artes es instalarse en el feudo color azul de Gentile. En publicidad gráfica, Gentile 1 Gortari 0.

Vamos a los decanatos. En Ingeniería está todo resuelto de antemano. Los "Sergios" , los actuales decano y vice Garassino y Katogui tienen asegurada la reelección: no compiten contra nadie.

Pero en Artes sí compiten. La histórica agrupación oficialista "Unarte" hegemoniza la conducción de la facultad desde Gentile-que tuvo como vicedecano a otro ultrarovirista: Hugo Passalacqua-hasta el actual mandamás Rubén Gastaldo, un delfín de Roque que ahora se postula a Consejero. Enfrente siempre había tenido a la agrupación "Confluencia", impiadosa crítica de los manejos personalistas y sectarios de "Unarte". ¿Cómo que "siempre había tenido" ? Es que ya no la tiene más enfrente. Ahora la tiene al lado. Se unieron.

Así es. En una alianza que tiene el sello intelectual de Passalacqua-el encargado de "negociar" con los "opositores"- "Unarte" y "Confluencia" se unieron y llevan en la fórmula al ingeniero Jorge Senn y al Diseñador Gráfico y referente opositor Víctor Daniel Mielniczuk. Juntos y de la manito. Como Thompson y Williams.

Claro que tal alianza dejó heridos en ambas agrupaciones. En "Unarte" porque algunos se quedaron afuera del reparto de cargos. cargos que ahora van para los de "Confluencia". Y en "Confluencia" quedaron heridos-uno o dos nomás no vaya a creer-porque aún creen en los ideales, las convicciones y esas cosas de la "vieja política" que por "suerte" la Renovación desterró. Así las cosas, unidos por el espanto, conformaron la agrupación "Nuevo Espacio", que postula a dos mujeres: las Profesoras Daniela Pasquet y Gladys Bordín, ex oficialistas.

Hay que destacar que los cuatro candidatos-Senn, Mielniczuk, Pasquet y Bordín-tienen una reconocida trayectoria académica y les sobra currículum y prestigio personal.. En el caso singular de Senn lleva el lastre de que algunos cuestionen su formación y se pregunten que hace un ingeniero pretendiendo manejar una facultad de artes.

Las objeciones surgen sí desde los enroques políticos. Los "enroques Gentile", porque ninguna de las dos listas apoyan a Gortari. El oficialismo apoya abiertamente a Gentile y los opositores dejaron a sus votantes en libertad de acción.

Peñas de un lado y del otro. Una "kermesse" educativa. Bandas de rock. Choripaneadas. Guitarreadas. Los chicos de Franja Morada apoyando a la alianza oficialista (¿serán concientes de que estan apoyando a Rovira? ). Charlas y recorridas aula a aula. Todo forma parte de un clima preelectoral bullicioso. Superior en entusiasmo y en movidas al de los últimos comicios hace cuatro años.

Este periodista trató de lograr que los candidatos de ambas listas debatieran públicamente por radio. Pasquet y Bordín aceptaron enseguida. Senn y Mielniczuk se negaron a favor de la débil idea de no generar enfrentamientos de tipo personal (?). Todos pregonan la excelencia académica. Todos parecen coincidir en las macropropuestas.Todos ocuparon en algún momento el debido cargo desde el cuál luchar para poder hacerlo. Este miércoles, de 8 a 18 hs, los votantes decidirán en los cuatro claustros: Docentes, No docentes, Graduados y Estudiantes.

La universidad pública nació rebelde. Así la parieron los forjadores de la Reforma de 1918. "En tu lucha contra el resto del mundo-sugería irónicamente Franz Kafka-te sugiero que te pongas del lado del resto del mundo". Con una rebeldía en retirada, la universidad pública misionera va camino de hacerle caso...





Acceder a tu casilla ahora es mucho más rápido. Ahora Hotmail es un 70% más veloz. Conocé más

lunes, 7 de junio de 2010

RÉQUIEM PARA EL PERIODISMO COMPLICE









Hace casi doscientos años-en 1818-Mary Shelley escribió una obra pionera del género de la ciencia ficción: "Frankenstein o el moderno Prometeo". Un siglo después Hollywood-desde las primeras y míticas interpretaciones de Boris Karloff en los años treinta hasta la última de Robert de Niro en los años noventa-se encargó de inmortalizar al personaje. "Frankenstein" es el nombre propio de alguien que todos sabemos más o menos quien es.
El texto de Shelley ha sido interpretado como una exploración de la moral científica y también como un ejemplo de la soberbia humana que pretende emular a la deidad dando y quitando vida. El joven estudiante de medicina Víctor Frankenstein roba cadáveres y toma de ellos alguna parte para unirlas en un nuevo cuerpo y luego darle vida. Pero no todo sale de acuerdo a lo previsto y lo que termina creando no es otra cosa que un monstruo capaz de matar y de volverse, incluso, en su contra. El resto de la historia la conocemos todos.
Pero hay un final de otra historia que no conocemos todos. Es la historia de los "Frankenstein" que se han ido creando en la Argentina política de los últimos siete años con la colaboración imprescindible de buena parte del periodismo nacional y regional. Un Frankenstein que se ha vuelto en contra de los propios periodistas y también de ese segmento de la sociedad que no está dispuesta a tolerarle cualquier cosa a sus gobernantes bajo ningún motivo.
Los Kirchner no hubieran llegado tan lejos si, además del voto popular, no hubieran contado con la "ayuda" de un periodismo que miró para otro lado durante mucho tiempo. Que ayudó a que ese voto fuera más popular. Que no informó ni investigó lo que tenía que informar e investigar como sí supo hacerlo en la década pasada. Pasamos sin que nadie se despeine de la "Argentina para investigar" a la "Argentina para armar" .
En Misiones Carlos Rovira no hubiera crecido tanto-políticamente, claro-sin el silencio ni la manipulación mediática de sus acciones de gobierno ¿Alguien conoce la existencia de una entrevista a Rovira en la que un periodista le haya cuestionado algo?
Hace cuatro años, en Oberá, el intendente Rindfleisch inauguró una plazoleta que homenajea a los periodistas locales. Hizo bien. Nunca uno sólo le debió tanto a tantos de una misma profesión.
Hoy 7 de junio se celebra en la Argentina el día del periodista a favor de una fecha que recuerda la fundación de la "Gazeta de Buenos Aires" por Moreno, Castelli y Belgrano. Pero no es un aniversario más. Aunque se pretenda que sí.
Los Kirchner, los Rovira,los Rindfleisch, forjaron buena parte de su ascenso político y de su permanencia en el poder, en un estilo comunicacional que no se hubiera impuesto si el grueso de los periodistas hubiera cumplido con su labor. ¿Cuál? Contar todo lo que sabían que estaba pasando. Que éso es ,sencillamente, el periodismo: contar lo que pasa.
El atril de los Kirchner, las nulas conferencias de prensa, las entrevistas armadas con preguntas "cómodas",el "susurro" de las organizaciones de periodistas que dicen luchar por un periodismo mejor frente a los constantes agravios disparados desde el poder y que hubieran merecido un buen "grito" de su parte, el periodismo de investigación guardado para otro momento, el permitir mansamente que un gobernador hable sólo con quien quiera y de lo que a él se le antoje, el blindaje mediático del que disfruta el intendente obereño frente a temas que lo podrían poner en apuros, la complacencia con medidas repudiables ya desde su enunciación,la vara bien distinta a la usada con otros poderes, el ocultamiento, la falta de rigor profesional para no convertirse en meros transmisores del discurso oficial sin criticarlo, son algunos de los comunes denominadores que se encuentran en el periodismo nacional, provincial y local desde el 2003 y que-ésto es lo sustancial-fueron condición importantísima para que los "Frankenstein" del poder pudieran ser creados.
Basta con encender la tele para asistir a "investigaciones" que "muestran" sin profundizar . Jamás aparecen un concejal, un intendente, un diputado, un senador, un gobernador o un presidente que tengan algo que decir sobre lo que se acaba de ver.Alguien que sea responsable. Las cosas ocurren, parece, en una dimensión extraña y ajena a la política.
Se hacen informativos que no informan. Espacios ganados,cada vez más, por "notas de color". Abruman ya las declaraciones de los funcionarios tal como éstos las emiten, como si hubiera obligación profesional de ser meros reproductores de cada palabra que sale de bocas oficiales. No hay preguntas o las que hay recuerdan los centros del mellizo Guillermo a Palermo para que Martín cabecee y se luzca. Se acepta sin quejas o sin unas lanzadas con la debida fuerza, que no haya conferencias de prensa-todo el gobierno de Néstor-o que cuando la hubo-en el actual gobierno de Cristina-los medios reconocidamente críticos no tuvieran acceso a las mismas. Hay portales de noticias que llegan al colmo de reproducir la palabra oficial sin comillas, como haciéndose cargo de que lo declarado es compartido por el medio. ¿Dónde están los que antes hablaban?
El periodismo argentino debería dejarse de tanto congreso sobre el ejercicio de la profesión, de tantas jornadas de "debates", de tanta premiación a la bartola, de tanto manual de instrucciones, de tanto periodista que desde hace más de un lustro decidió "acompañar" en vez de "molestar", de tanto mirarse el propio ombligo. Y en vez de hacer ejercicio declamatorio, dedicarse a laburar. A contar lo que pasa. A investigar al poder. A preguntar. A repreguntar. A exigir reportajes en serio. A transmitir la palabra oficial solo cuando es relevante y no prestarse a cada rato a las operaciones que hacen los cortesanos. A informar. A defender la libertad de expresión que en este gobierno se ha visto tan atacada como nunca antes en un cuarto de siglo de democracia ininterrumpida. La impresentable Ley de medios K-porque es "K" y sólo un imbécil puede dudarlo-es lo más cerca que un gobierno "democrático" argentino ha estadode imponer legalmente la mordaza. Ahora algunos medios se acordaron de empezar a investigar. Esperaron demasiado mientras hacían negocios con el Poder. Porque la "pelea" Gobierno-Clarín es por éso: por negocios. El resto es literatura.

Y de ésto, nadie se hace ni se hará cargo.
El periodismo necesita una autocrítica en serio.
No la habrá.
Nadie dirá nada. Todos harán como que ésto no ocurre o que no es tan así. Ensayarán una gambeta corta o una gambeta larga según convenga. Simularán querer hablar en profundidad de aquello que solo abordarán superficialmente. Descalificarán o eso intentarán hacer a los que pretendan que estas actitudes se pongan en discusión. Se pondrán la máscara de defensores de una libertad de expresión que ni ellos mismos toleran. Serán cobardes culposos. O benefactores de una pauta oficial que funciona fenómena como anestésico para la crítica. Minimizarán lo permitido que ha sido muchísimo. No pasa un día sin que el periodismo reciba agresiones verbales y presiones de todo tipo desde el poder sin que las organizaciones periodísticas las repudien del modo en que bien se sabe que deben ser repudiadas. El reclamo ha sido y es anémico. Nadie dice porqué. Nadie siquiera pregunta porqué. Hasta hoy ha sido así. Mañana podría ser tarde. Alguien podría ser víctima fatal de tanto "permiso" para agraviar.
Nadie explicará entonces porqué a los Kirchner, a los Rovira o a los Rindfleisch se les ha tolerado tanto.
Hoy es el día del periodista.
Algunos festejarán. Y será merecido.
Otros también festejarán.
Cuando, en vez de éso,deberían pedir disculpas...


domingo, 30 de mayo de 2010

VOLVIO Y SON MILLONES...

"Volveré y seré millones", sentenció Espartaco, líder de la más grande rebelión de esclavos contra Roma. Frase que en la Argentina algunos le adjudican a "Evita". Frase que en éstos días-tan distintos a los días de Espartaco o de Evita-podríamos adjudicarle a Eduardo Lorenzo. Borocotó. Que dejó su banca en diciembre pasado. Pero volvió. Y se convirtió en millones.

A ver. No son muchos los que a lo largo de la historia consiguen que su nombre o apellido se convierta en adjetivo. "El César", el bonapartismo, o algo "kafkiano" son sólo algunos ejemplos de quiénes-para bien o para mal-lo lograron. En la Argentina moderna, el ser un "Borocotó" se convirtió en sinónimo de "vendido". De personaje que tranzó con el poder. De opositor que se cambió de bando y no precisamente por convicción. Borocotó terminó siendo asociado, por culpa del hijo, a algo muy distinto de lo que era gracias al padre.

"Borocotó" fue el seudónimo de uno de los mejores periodistas deportivos que trabajó en la Argentina. Ricardo Lorenzo Rodríguez (fallecido en 1962) fue un señor-en todo sentido- nacido en Uruguay y que se destacó durante años como una de las plumas más brillantes de la tradicional revista deportiva "El Gráfico". Eduardo Lorenzo, su hijo, adoptó el seudónimo del padre y fue-también durante años, un señor en todo sentido que se recibió y trabajó de cirujano infantil y que se transformó en un profesional mediático. Divulgador televisivo de temas médicos. Hasta que se metió en la política partidaria. Y terminó tirándole el honor-y el seudónimo- a los perros.

En 1996 trabajó junto al hoy preso subcomisario Luis Patti. En 1998 adhirió al partido fundado por ese personaje constante de nuestra historia inmediata que es Domingo Cavallo. Y en octubre de 2005 fue electo diputado por el PRO de Mauricio Macri. Un día fue a visitar al entonces presidente (¿entonces?) Néstor Kirchner. Tras la reunión, Borocotó hijo, electo como diputado opositor, terminó apoyando al oficialismo. Parece que fue tan descarado el pase de equipo a equipo que "borocotizarce" se convirtió en la alusión inmediata que cualquier hijo de vecino esboza en la Argentina cuando algún político-y no político también-se "vende" a los poderosos. Eduardo Lorenzo no fue el primero. Tampoco el más obvio. Pero se convirtió en el símbolo de tan despreciable y miserable práctica.

No fue el primero. Tampoco el más obvio. Y tampoco el último. Y éste es el punto. Eduardo Lorenzo "Borocotó" dejó su banca de diputado al finalizar su mandato en diciembre pasado. Pero volvió con todo. Y lo que es peor, son millones. Millones que hacen lo mismo que él. Peor aún. Es que para algunos borocotizarce no está mal. Para algunos poder borocotizarce es, incluso, una meta a alcanzar.Patético. Pero también cierto.

Asumámoslo. Está lleno de argentinos que de norte a sur, de este a oeste, pobres y no tanto, políticos profesionales y ciudadanos cualquier profesión, de toda clase social, en el campo y en la ciudad, peronistas, radicales, progresistas, liberales, "apolíticos", de donde venga, de cualquier religión, está lleno de argentinos que o se borocotizaron o aspiran a poder hacerlo. No hay estadísticas. No hay estudios científicos hechos. Pero todos sabemos que es así. Tranzar con el poder se convirtió en la maniobra predilecta de millones todos los días. Patético. Pero también cierto.


Por necesidad. O innecesariamente. Porque no queda otra. O porque es la más fácil. Las convicciones van a parar al nicho de los discursos. Y la conveniencia a la vida cotidiana. No hay sanción social. ¿Cómo haberla? ¿Quién va a dejar de votar a un político por qué se "borocotizó" si también lo hizo o desearía tener la oportunidad de poder hacerlo?


En tiempos de campaña cualquier político opositor sabe que se le hace muy difícil competir contra el poder de la "caja" y del "aparato". "Caja" y "aparato" que se usan para comprar votos y hacer clientelismo. Quién niega ésto, o forma parte de la tranza-porque compra o porque vende-o es un tremendo idiota. Casi nadie pide ideas o proyectos, sino "¿qué tenés para mí?". Negar ésto o minimizarlo forma parte de la estrategia de la borocotización masiva. La crisis moral llegó para quedarse.

Sí. Como Espartaco, Borocotó se fue pero volvió.

Y en la Argentina kirchnerista, es millones...

viernes, 5 de febrero de 2010

VOLVIMOS

EL LUNES 8 DE FEBRERO VOLVIÓ "MEJOR HABLAR DE CIERTAS COSAS", EL PROGRAMA PERIODISTICO QUE REVOLUCIONO TANTO EL ETER OBEREÑO QUE HASTA OBLIGO A TONY A CAMBIAR SU "OFICIALITIS".
DESDE LAS 8 HS-SIIIIIIIII, DESDE LAS OCHO DE LA MAÑANA- Y HASTA LAS 12 HS.
EDITORIALES, INFORMACION PROPIA, REPORTAJES EN SERIO, LA PARTICIPACION MULTITUDINARIA DE LOS OYENTES, LOS CLIMAS RADIALES,EL RITMO,Y UNA MUSICA DE PUTA MADRE.
CON WALTER ANESTIADES.
UN PROGRAMA CREADO PARA QUE LE SIRVA A LA GENTE...
Y NO PARA QUE LE SIRVA AL INTENDENTE ...
PERIODISMO DE VERDAD. VOS SABÉS...