lunes, 28 de marzo de 2011

LOS PONEMICROFONOS

El periodismo es una actividad que consiste en la recolección y el tratamiento de la información. La sustancia de éste métier es la noticia-cuya principal característica es la novedad-, de modo tal que el periodista debe conseguirla, sintetizarla, jerarquizarla y darla a conocer. El periodista informa desde su propia subjetividad y propaga lo que juzga más trascendente de la actualidad a través de soportes técnicos. De éstos soportes derivan el periodismo gráfico y escrito, el audiovisual (que utiliza la radio, el cine o la televisión) y el digital. La crónica, la entrevista, la crítica, la investigación, el documental, el editorial, son algunos géneros clásicos del trabajo periodístico.

El antecedente más remoto del periodismo nos lleva al antiguo Egipto, Persia, Grecia y Babilonia , lugares en los que existía la costumbre de dejar constancia de los relatos orales en manuscritos. Los romanos solían escribir sobre muros y columnas, los llamados "grafitis". Sin embargo, hay cierto consenso en situar a la génesis del periodismo en el año 59 antes de Cristo, cuando el entonces cónsul Julio César expuso en el Foro Romano la llamada "Acta diurna", una suerte de diario de las actividades cotidianas del Senado romano. En la Edad Media circulaban por toda Europa hojas escritas con noticias comerciales, que en la ciudad de Venecia se vendían al precio de una gaceta, que era la moneda veneciana por entonces y que sirvió de nombre a muchos periódicos publicados desde entonces, entre ellos "La Gazeta de Buenos Ayres", fundado por Mariano Moreno en 1810. La Revolución Francesa en el siglo 18 hizo pródiga la circulación de Gacetas ligadas a los partidos políticos. En la del siglo segunda mitad del siglo 19 surgen los diarios masivos a la manera de los que hoy conocemos. La aparición del telégrafo, la fotografía, y más tarde la radio y la televisión influyeron decididamente en el ejercicio del periodismo: su vínculo original con la literatura, la aparición de las grandes agencias de noticias que nutrían a los periódicos, la competencia por la transmisión instantánea de la información, la búsqueda de la "primicia", las escuelas de periodismo, los estudios sobre su mayor o menor influencia en el público consumidor, la relación con el Poder político y económico, la lucha por la libertad de expresión, los corresponsales de guerra, los debates sobre una deontología profesional, son procesos que fueron moldeando a una actividad que debate constantemente sus límites y sus alcances.

Así corrió, muy rápido, ésta breve historia del Periodismo.

Hoy por hoy sigue vigente una polémica que enfrenta al periodista capacitado en la práctica profesional con el periodista formado en la escuela o la universidad. Algunos ensayan la necesidad de un mix entre academia y "calle".
Pero el periodista debe formarse.
Un periodista debe leer (mencionamos el vínculo que tuvo en buena parte de su historia con la literatura. De hecho, muchos periodistas era, antes que todo, escritores). Leer da palabras. Muchas palabras forman un nutrido y rico vocabulario que permiten una mejor gramática. Tener una cultura general lo más amplia posible permite ampliar los puntos de vista y poseer mayor destreza en la defensa o en la refutación de ideas, siendo el periodismo un área permanente de circulación y confrontación de ellas. La capacidad expresiva es fundamental en un periodista. Lo es también la capacidad de analizar mensajes y la posibilidad de interpelar a su entorno.

Reducir la labor del periodista a la mera destreza del manejo de instrumentos técnicos-que además cambian constantemente-es de una pobreza conceptual alarmante y genera una secuela terrible: la aparición de un espécimen repugnante. Los ponemicrófonos.

Son fácilmente reconocibles.

Los ponemicrófonos poseen un modestísimo vocabulario. No leen.
El cuerpo habla. Y siempre denotan inseguridad. Producto de su acotado vocabulario.
Preguntan casi siempre lo mismo.
Nunca utilizan la repregunta.
Jamás analizan críticamente la respuesta de su entrevistado. Probablemente, a veces ni la escuchen.
Suele pasarles que no están empapados con buena data sobre su entrevistado. Saben poco y nada de él o ella.
Tienen más desarrollado el músculo llamado bíceps que el músculo llamado cerebro.
Suelen tener excelente relación con los Funcionarios del Poder Político. Claro, les vienen fenómeno para transmitir propaganda como si fuera información.
Los periodistas famosos se rodean de ellos. Para sobresalir.
Pierden mucho tiempo y energía en envidiar a otros y en defender su condición. En vez de estudiar y mejorar.
Pretenden ser reconocidos por lo que no son y que se les agradezca lo que nunca hicieron.

Decía Jorge Luis Borges que "la tiranía fomenta la estupidez".
Y para fomentarla, necesita ir modificando algunas cosas.
Que haya cada vez menos periodistas.
Y más ponemicrófonos.

sábado, 26 de marzo de 2011

POR QUIEN DOBLAN LAS CAMPANAS...

...-Algún día de algún mes de éste año
Alguien pedirá Justicia...

Ahora Vanesa Isabel Mercado, asesinada de un tiro en la boca en la madrugada del primer viernes del otoño de 2011 en la calle Berutti de la ciudad de Oberá, también.
También pide Justicia.
-Algún otro día de algún mes de éste año
Alguien más pedirá Justicia...

lunes, 21 de marzo de 2011

¿POR QUIEN DOBLAN LAS CAMPANAS?

"La muerte de cada ser me disminuye, porque yo formo parte de la Humanidad.Por eso, no preguntes por quién doblan las campanas. Están doblando por tí."

John Donne (poeta metafísico inglés, 1559-1603)


Ayer comenzó un nuevo otoño. Oscar Ferreyra no podrá vivirlo. Lo encontraron muerto adentro de un ropero. Hubiera sido, apenas, su otoño número trece.
La Argentina toda perdió capacidad de asombro ante los crímenes. Oberá también.
La Argentina toda ve pasearse a la señora Impunidad con sus ropas de gala festejando su reinado. Oberá también.
En los últimos años lo único que se puede hacer con tanta muerte es cronicarla. Tipear los datos de la víctimas para que lea una sociedad que ejerce un casi burocrático dolor. Y esperar a la próxima. Para volver a cronicarla.
Ninguna sociedad crece sin una Justicia que funcione. En Misiones propagan que se crece con asfalto y pavimento. Entonces nadie vota pensando en la Justicia. Entonces no piensan en ella hasta que la impunidad les toque.
En algún lugar, desde hace una década, éstas personas ahora muertas, asesinadas o desaparecidas en Oberá y alrededores, deben clamar porque alguien haga algo:

-Jueves 11 de octubre de 2001
Silvia Andrea González tenía 15 años. Fue secuestrada, violada y asfixiada y una semana después la encontraron en un descampado. Fue procesado, entre otros, Hugo Dante "Willy" Ríos, hijo del intendente de Campo Viera, Juan Carlos Ríos. Las irregularidades del proceso y las marchas de los sábados pidiendo lo que hasta hoy nunca llegó se llevaron las primeras planas de los medios de comunicación hasta que el asesinato de "Marilyn" Bárbaro lo opacó y ambos pedidos de esclarecimiento se fusionaron. Silvia pide justicia.

-Sábado 7 de febrero de 2004
Gladys Esther González tenía 31 años. Fue asesinada y su cuerpo tirado en una avenida. Ejercía la prostitución. Fueron detenidos cinco hombres. Fueron liberados y nadie tiene sentencia firme. Gladys pide Justicia.


-Sábado 17 de abril de 2004
María Elena "Marilyn" Bárbaro tenía 54 años y era discapacitada. La mataron con una alevosía que no se ve ni en las películas. A golpes y enterrada en el sótano de su propia casa. Fueron acusados jóvenes vinculados a familias muy cercanas al gobierno del Frente Renovador. Tras hacer de ésta causa un contraejemplo de como debe accionar el Poder Judicial todos fueron liberados y casi todos desligados de la causa. Su hermana Juana "Ticha" Bárbaro lleva convocadas 83 marchas reclamando lo que el Estado no le da. Convertida en ícono, "Marilyn" pide Justicia.

-
Jueves 27 de marzo de 2008
Mario Fabián Golemba tenía? 27 años. Vino a Oberá desde su natal Dos de Mayo a hacerse un estudio médico. Jamás volvió. Literalmente, "desapareció". Varios testigos apuntan a la policía provincial. Mario pide Justicia.

-Jueves 4 de septiembre de 2008
Rocío Patricia Zimmermann tenía 11 años. La encontraron estrangulada en un baldío del barrio de Villa Svea en Oberá, a pocos metros de la Seccional Tercera de Policía. Fue apresado un joven de dieciseis años y después de algunos meses fue liberado. Rocío pide Justicia.

-Domingo 28 de diciembre de 2008
Silvio Rubén De Lima tenía 13 años. Lo hallaron violado y asesinado en Colonia Guaraní. Silvio pide Justicia.

-Viernes 3 de julio de 2009
Elida Aranda tenía 63 años y su hija Valentina Orué 42. Elida vendía chipas en el centro obereño. Valentina era maestra. Ambas fueron asesinadas a puñaladas en su casa del barrio de Villa Lohr. Dicen que fue un crimen pasional. Elida (la "chipera") y Valentina piden Justicia.

-Lunes 21 de marzo de 2011
Oscar Ferreyra tenía 13 años. Lo encontraron muerto y en avanzado estado de descomposición adentro de un ropero en una vivienda de un barrio IPRODHA en el oeste de Oberá. Oscar ya pide Justicia.

-Algún día de algún mes de éste año
Alguien pedirá Justicia...


lunes, 14 de marzo de 2011

SAADISTAS Y MASOQUISTAS

El 9 de septiembre de 1990 María Soledad Morales murió en Catamarca y su muerte no sirvió para nada. La asesinaron. Gente con mucho Poder. Gente con mucha impunidad. Vivió apenas dieciseis años en una provincia argentina que es de manual. Como otras que también son de manual. Del manual de los feudos. Con mucho militante rentado.Con mucha ignorancia. Con vasallos en vez de ciudadanos. Pereza mental. Nepotismo. Dependencia del Poder central. Esclavos de un sistema perverso. Empleo público en un lugar en el que Estado, Gobierno y Partido son lo mismo.Planes sociales que se dan para que el pobre nunca deje de serlo. Conformismo. Chatura. Un eterno status quo. Propaganda disfrazada de información. Droga. Algo de pan y bastante de circo. Miedo. Pocos que tienen mucho y muchos que tienen poco. Como la Justicia no marcha se marcha por Justicia. Y a peor calidad de vida más votos para los que gobiernan. Se cambia de tirano, pero no de tiranía. Allí fue asesinada María Soledad. Y su muerte no sirvió para nada.

El escándalo desatado a partir de la forma obscena en la que el Poder catamarqueño quiso encubrir el asesinato derivó en la caída de la familia Saadi. Los amos y señores del feudo. El gobierno de Carlos Menem intervino la provincia. Las "marchas del silencio" se entronizaron como una nueva metodología de protesta. Un diputado nacional fue expulsado del parlamento. Hubo un juicio que fue anulado por parcialidad evidente y televisada de los jueces. Hubo un segundo juicio. Hubo un condenado a 21 años de prisión que salió a los catorce. Hubo otro condenado a 9 años de prisión que salió a los cinco. Se filmó una película sobre el asunto. Los Saadi fueron reemplazados por un frente de radicales y peronistas de buena leche.


Pero nadie educó cívicamente al pueblo. Nadie les explicó día tras día que la división de poderes, una justicia independiente, la alternancia en el poder y la transparencia de los actos de gobierno no son una jodita para Tinelli. Son la sustancia del sistema que llamamos Democracia. Sino no funciona. Catamarca siguió siendo entonces, culturalmente feudal. Y nadie aprendió nada.


El 13 de marzo de 2011 el gobierno de Cristina Kirchner con toda su retórica de progresismo, distribución de la riqueza, de lucha contra los monopolios, de reivindicaciones nacionales y populares, apoyó con todo lo que tiene-léase guita-a Lucía Corpacci como candidata a gobernadora. Que es sobrina de Vicente Saadi y prima de Ramón Saadi. Los saadistas fueron aliados con los kirchneristas (?) y ganaron. Veinte años después los Saadi volvieron al Poder en Catamarca.

La lógica del gatopardo, "cambiar para que nada cambie", es la que volvió a ganar.

Porque en Catamarca no educaron a los vasallos para que se transformen en ciudadanos.
Un lugar en el que no se enseña lo que entonces nadie aprende.

El 9 de septiembre de 1990 María Soledad Morales murió en Catamarca y su muerte no sirvió para nada.

domingo, 13 de marzo de 2011

ENCUESTRUCHAS...

En 1967 María Elena Walsh, la gran poetisa de los críos argentinos, escribió una canción que haría historia: "En el país de Nomeacuerdo", que dice así:

" En el país de Nomeacuerdo
doy tres pasitos y me pierdo.
Un pasito para aquí,
no recuerdo si lo di.
Un pasito para allá,
¡Hay que miedo que me da!
Un pasito para atrás,
y no doy ninguno mas.
Porque ya, ya me olvidé
donde puse el otro pie."


En "el país de Nomeacuerdo", o sea la Argentina, cualquiera difunde encuestas que pasan cinco metros arriba del travesaño. Y después sigue jugando. Como si hubiera metido un gol.

Una encuesta es un estudio basado en la observación
. De ella se desprenden datos que intentan ser representativos de ciertas opiniones, conductas o saberes de una porción de la población estadística.Si bien debe basarse en la aplicación de métodos científicos objetivos de medición, no es infalible.Pero una cosa es ser falible. Otra cosa es meter un camelo.

En este 2011 electoral, como en cada año electoral, circulan cotidianamente encuestas sobre imágenes positivas y negativas de algunos candidatos políticos. Encuestas que anticipan los futuros comicios. Agonizando el verano, algunos medios de comunicación misioneros difundieron una encuesta que llevó adelante el
titular de la consultora Equis, Artemio López, que vaticinó holgados triunfos oficialistas de la presidente Cristina Kirchner a nivel nacional en primera vuelta y en Misiones, y del gobernador actual de esa misma provincia Maurice Closs, que busca su reelección.

Es llamativo que al difundir encuestas, los medios no informen quién las paga. Y si el que las paga es el Estado, que no se informe cuánto paga. Cuánto gasta de nuestro dinero-que no es ni de Cristina ni de Closs aunque algunos crean y quieran hacer creer que sí-. Sobremanera en la Argentina de Cristina, en la que mueren chicos por desnutrición. Como en la Misiones de Closs.


En 2006, el entonces gobernador misionero Carlos Rovira convocó a un plebiscito a favor de obtener la posibilidad de su reelección eterna. Como había hecho Néstor Kirchner en Santa Cruz. Pero Rovira no obtuvo el éxito de Kirchner. Su lista de convencionales constituyentes-encabezada por su prima Viviana Rovira-fue derrotada por la lista del llamado "Frente por la Dignidad"-encabezada por el sacerdote jesuíta Joaquín Piña. ¿Los resultados? La lista de Piña le ganó a la de Rovira por 13 (trece) puntos: 56,5 % a 43,4%.
¿Qué pronosticó el señor Artemio López en la encuesta que nunca dijo quién y cuánto pagó pero que se difundió de norte a sur y de este a oeste y hasta el cansancio en la previa de los comicios? Le erró feísimo:

-Artemio Lopez fue quién "pronosticó" el mayor margen para el oficialismo rovirista. La consultora Equis-que dirige Lòpez-difundió que Rovira conseguiría el 50,5 por ciento de los votos, contra el 35,2 de Piña. Es decir, 15 puntos de diferencia a favor del entonces gobernador. Pero Rovira no sacó quince puntos a favor. Perdió por trece. De modo tal que Artemio López cobró seguramente una buena cantidad de dinero-¿del Estado misionero?-por hacer(?) una encuesta que la pifió por veintiocho (28) puntos!

En la edición del martes 31 de octubre de 2006, Artemio López ensayó una suerte de explicación a tamaño papelón en el matutino porteño "Página 12":

- “Hubo errores metodológicos y empezaría señalando que los diseños de muestra fueron inadecuados, con sobrerrepresentación de población rural, pobre, con mayor adhesión a Rovira.”
- “Los cuestionarios fueron mal elaborados, con preguntas confusas o contradictorias.”
- “Interpretamos las respuestas de forma inadecuada, en particular la aparente paradoja de un fuerte rechazo a la reelección indefinida del orden del 65 por ciento y una notable paridad en las listas de voto a constituyentes, que finalmente terminó por resolverse llevando el voto de las listas a constituyentes al mismo nivel de rechazo de la re re.”
- “En mi caso, di por cerrado el trabajo de campo el martes 24 de octubre, que impidió lograr captar correctamente el despliegue final del voto al FUD, que se consolidó en toda su extensión a partir de las 72 horas antes de la elección.”
- “Al mismo tiempo digo que no hubo mentiras por parte de los encuestados, ni la versión sofisticada de ‘espirales de silencio’, ni nada parecido a una ‘conspiración’ de los votantes misioneros. De hecho la consultora Opinión Autenticada acertó con decimales. Finalmente no hubo manipulación de datos por parte de la encuestadora. Hubo sencillamente encuestas mal hechas. Nos equivocamos, la pifiamos, se nos escapó la tortuga.
- “En fin, debe considerarse que errar es humano, pero claro, errar por mucho, pero no por tanto”.


¿Habrá devuelto el dinero que le pagaron? ¿Se lo habrá pagado el Estado misionero? ¿La misma provincia en la que hay chicos que se mueren sin saber lo que es tomar una copa de leche o comer un pedazo de carne vacuna?

A ver si ahora, después de semejante bochorno, todavía alguno lo va a consultar para que pronostique resultados electorales.

Sí. En el país de Nomeacuerdo lo siguen consultando y él sigue cobrando y difundiendo encuestas. Total, nadie se acuerda.

Acá sí nos acordamos...